2-5.ابعاد ریسک… 13

 

2-6.انواع ریسک… 14

 

2-7. تعریف ریسک های عملیاتی از نظر کمیته بال. 17

 

2-8.اهمیت ریسک های عملیاتی.. 18

 

2-9. ویژگی های تعریف ریسک عملیاتی از دیدگاه کمیته بال. 18

 

2-10.روش های اندازه‏گیری ریسک عملیاتی.. 19

 

2-11.ریسکهای غیرمالی.. 20

 

2-12.مدیریت ریسک… 21

 

2-13.کمیته عالی مدیریت ریسک… 22

 

2-14.مدیریت ریسک… 23

 

2-15.تمرکز پرتفوی.. 25

 

2-16.ابزارهای مدیریت ریسك اعتباری در بانكداری بدون ربا 29

 

2-17.بیمه اعتباری.. 31

 

2-18.مفهوم بیمه سپرده و بیمه های اعتباری.. 33

 

2-19.انواع بیمه های اعتباری.. 34

 

1-19-1.بیمه اعتبار عمر مانده بدهکار و بیمه اعتبار بیماری و حوادث.. 34

 

2-19-2. بیمه اعتبار بیکاری غیراختیاری.. 36

 

2-20.بانک… 36

 

2-21.تاریخچه بانکداری مدرن. 37

 

2-24.پیشینه پژوهش: 39

 

2-24-1.مطالعات  داخلی: 39

 

2-24-2.پژوهش های خارجی: 41

 

فصل سوم

 

روش شناسی پژوهش

 

3- 1. مقدمه. 43

 

3- 2. روش پژوهش… 43

 

3- 3. جامعه و نمونه آماری.. 44

 

3- 4. تعیین حجم نمونه. 44

 

3- 5. ابزار جمعآوری دادهها 44

 

3-6.روش جمع آوری داده ها 45

 

3-6-1.روایی ابزار اندازه گیری.. 45

 

3-6-2.پایایی پرسشنامه. 45

 

3- 7. روش های تجزیه و تحلیل داده ها 46

 

3-7-1 شاخص های آزمون های برازندگی مدل SEM.. 48

 

3-7-2 شاخص GFI‌ AGFI, یا شاخص برازندگی.. 48

 

3-7-3 شاخص خطای مجموع مجذورا ت میانگین RMSEA. 49

 

3-7-4مجذور کای.. 49

 

3-7-5 شاخص نرم شده برازندگی NFI. 49

 

3-7-6 شاخص برازندگی فزاینده IFI. 49

 

3-7-7 شاخص برازندگی CFI. 49

 

 

3-7-8 روش تحلیل داده ها در SEM.. 50

 

3-7-9 بار عاملی (Factor Loading) 51

 

3-8.ساختار پرسش نامه. 52

 

فصل چهارم

 

تجزیه و تحلیل داده‌ها

 

4-1.مقدمه. 54

 

4-2.آمار توصیفی.. 54

 

4 – 2 – 1 .ویژگی های جمعیت شناختی پاسخ دهنده ها 55

 

4 – 2 – 2 .وضعیت پاسخگوئی به سوالات پرسشنامه (فراوانی، میانگین و انحراف معیار پاسخها)  63

 

4 – 2 – 3 .بررسی وضعیت نرمال بودن عامل ها: 64

 

4-3.آزمون فرضیه های پژوهش به کمک تحلیل رگرسیون خطی ساده 66

 

4-3-1. تحلیل فرضیه اول با استفاده از رگرسیون خطی ساده 66

 

4-3-2 .تحلیل فرضیه دوم با استفاده از رگرسیون خطی ساده 66

 

4-3-3. تحلیل فرضیه سوم با استفاده از رگرسیون خطی ساده 67

 

4-4.بررسی رابطه بین متغیرهای مستقل و وابسته به کمک رگرسیون خطی چندگانه. 68

 

4-5.اعتبار سنجی مدل پژوهش با مدل معادلات ساختاری.. 69

 

4-5 -1 . مدل اندازه گیری یا تحلیل عاملی تأییدی.. 70

 

4-5-2 . مدل اندازه گیری یا تحلیل عاملی تأییدی در سطح متغیرهای پژوهش… 71

 

4-6.مدل کلی پژوهش (مدل مفهومی) 86

 

4-8.یافته های جانبی پژوهش… 90

 

فصل پنجم

 

نتیجه گیری و پیشنهادات

 

5-1.مقدمه. 101

 

5-2. نتایج پژوهش… 101

 

5-2-1. نتایج فرضیه اول. 101

 

5-2-2. نتایج فرضیه دوم. 101

 

5-2-2. نتایج فرضیه سوم. 102

 

5-3. پیشنهاد ها 102

 

5-3-1. پیشنهاد ها بر مبنای نتایج پژوهش… 102

 

5-3-1-1. پیشنهاد ها بر مبنای نتایج فرضیه اول. 102

 

5-3-1-2. پیشنهاد ها بر مبنای نتایج فرضیه دوم. 102

 

5-3-1-1. پیشنهاد ها بر مبنای نتایج فرضیه سوم. 103

 

5-4. پیشنهادهایی کاربردی.. 103

 

104

 

پیوستها 108

 

 

 

چکیده:

 

با توجه به نقش بانک­ها در دنیای امروز وافزایش آگاهی همه جانبه آنان نسبت به بازار تسهیلات و دسترسی به اطلاعات فراوان وکانال­های متنوع ارائه وتوزیع تسهیلات  به مشتریان، مسئله بیمه­های اعتباری وتلاش در جهت حفظ دراز مدت ارتباط بانک­ها با مشتریان، از جمله مهمترین مسائل موثر بر دوام و ثبات بانک ها  درعرصه رقابت و سودآوری بیشتر آنان می­باشد. اهداف پژوهش:1-بازگشت سرمایه بانک جهت بقای بانک ملت نسبت به دیگر بانک های کشور2-به کاربردن بیمه های اعتباری برای کاهش ریسک اعتباری در بانک ملت کرمانشاه می­باشد. در نظر گرفتن شرایط اقتصادی با توجه به ریسک های موجود در ارائه ی تسهیلات به مشتریان و کاهش ریسک های موجوداست.روش پژوهش توصیفی – پیمایشی از نوع کاربردی می باشد. جامعه آماری پژوهش، تمامی مشتریان که از بانک ملت شهرستان کرمانشاه  تسهیلات اعتباری دریافت کرده و اصل و سود آن را به بانک ها عودت دادده یا نداده­اند، به عنوان جامعه ی آماری تعریف می­شوند.از آمار توصیفی واستنباطی استفاده خواهد شد و داده­های جمع آوری شده  با استفاده از نرم­افزار spss وبا استناد به نرم افزار لیزرل مورد تجزیه وتحلیل قرار خواهد گرفت از تکنیک معادلات ساختاری (SEM)به منظور تجزیه و تحلیل مشاهدات استفاده کرده­ایم. آزمون t تک نمونه­ای، آزمون رگرسیون خطی ساده، آزمون رگرسیون خطی چندگانه، تحلیل واریانس یک طرفه ANOVA استفاده شده است.با توجه به آزمون فرضیات و با توجه به تحلیل واریانس به این نتیجه می توان دست یافت که بیشترین تاثیر بر کاهش ریسک اعتباری را بیمه های اعتباری دارای میزان اثر استاندارد شده 47/0 روی کاهش ریسک اعتباری می باشد و همچنین مقدار T-value این رابطه 42/3 می باشد دارد. وبه ترتیب عوامل ساختاری و وضعیت اقتصادی بر کاهش ریسک اعتباری موثر می باشد.

 

کلمات کلیدی:ریسک اعتباری، بیمه­های اعتباری، وضعیت اقتصادی، عوامل ساختاری مالی واعتباری،