بر روش­های حل در محیط ماشین­های موازی.. 19

 

2-5- مسائل چند هدفه. 20

 

2-6- روش­های حل مسائل بهینه­سازی چندهدفه. 23

 

بر الگوریتم NSGA-II 26

 

بر الگوریتم فراابتکاری تکاملی DE. 28

 

بر روش­های ارزیابی.. 30

 

2-7-1- نسبت خطا 31

 

2-7-2- منطقه زیر پوشش دو مجموعه. 31

 

2-7-3- فاصله عمومی.. 32

 

2-7-4- نسبت فوق مساحت… 32

 

2-7-5- فاصله‌گذاری.. 33

 

2-7-6- فاصله از نقطه ایده‌آل.. 33

 

2-7-7- گسترش… 34

 

2-7-8- بیشترین گسترش… 34

 

2-8- جمع­بندی.. 35

 

فصل سوم: مدل ریاضی و روش حل پیشنهادی.. 36

 

3-1- مقدمه. 37

 

3-2- مدل کارها و عملیات.. 37

 

3-3- مدل ماشین­ها و پارامترهای مربوط به آن­ها 38

 

3-4- اهداف.. 38

 

3-5- مفرضات مسأله. 40

 

3-6- محدودیت­های مسأله. 40

 

3-7- شرح مسأله و ارائه مدل.. 41

 

3-8- مدل ریاضی پیشنهادی.. 42

 

3-9- تضاد موجود بین تابع هدف­ها 44

 

3-10- روش پیشنهادی حل مسأله مورد نظر. 44

 

3-10-1- ساختار کلی الگوریتم تکاملی DE. 45

 

3-10-2- ساختار پیشنهادی الگوریتم DE. 48

 

3-10-2-1- ساختار كلی روش پیشنهادی DE. 48

 

3-10-2-2- عملگر جهش…. 51

 

3-10-2-3- عملگر تقاطع. 52

 

3-10-2-4- عملگر انتخاب یا بازسازی.. 53

 

3-10-2-5- به روز رسانی آرشیو پارتو. 54

 

3-10-2-6- رویه بهبود. 54

 

3-10-2-7- انتخاب جواب.. 55

 

3-10-3- ساختار الگوریتم حل NSGA-II 55

 

3-10-3-1- روش سریع مرتب­سازی جواب­های مغلوب NSGA-II 56

 

3-11- جمع­بندی.. 60

 

فصل چهارم: نتایج محاسباتی.. 61

 

4-1- مقدمه. 62

 

4-2- اعتبار سنجی مدل.. 62

پایان نامه و مقاله

 

 

4-3- جبهه پارتو. 63

 

4-4- تنظیم پارامتر با استفاده از روش سطح پاسخ (RSM) 65

 

4-5- شاخص­های مقایسه. 68

 

4-6- نتایج مقایسه­ای.. 68

 

4-7- مقایسه زمان اجرا 72

 

4-8- جمع­بندی.. 74

 

 

 

فصل پنجم: نتیجه­گیری و پیشنهادها 75

 

5-1- نتیجه­گیری.. 76

 

5-2- پیشنهادهای آتی.. 76

 

منابع و مراجع.. 78

 

پیوست­ها 83

 

پ 1- مدل ریاضی ارائه شده در نرم­افزار GAMS. 84

 

پ 2- کد نوشته شده در محیط Matlab برای دو روش حل DE و NSGA-II و روش­های مقایسه آن­ها 88

 

چکیده لاتین.. 106

 

 

 

فهرست جداول:

 

عنوان                                                                                                                                                          شماره صفحه                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  شماره صفحه

 

جدول 4-1- مفروضات اصلی کد نوشته شده در محیط GAMS. 62

 

جدول 4-2- اعداد توابع هدف.. 64

 

جدول 4-3- پارامترهای تعیین شده برای روش­های حل.. 67

 

جدول 4-4- نتایج مقایسه­ای دو الگوریتم DE و NSGA-II 70

 

جدول 4-5- زمان­های اجرا 73

 

 

 

 

 

فهرست اشکال:

 

عنوان                                                                                                                                                          شماره صفحه                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  شماره صفحه

 

شکل 2-1- محیط متغیرهای تصمیم و فضای هدف… 21

 

شکل 2-2- مجموعه جواب­های مغلوب و غیرمغلوب… 22

 

شکل 2-3- بررسی وظیفه اول الگوریتم های چندهدفه. 25

 

شکل 2-4- بررسی وظیفه دوم الگوریتم­های چندهدفه. 25

 

شکل 3-1- ساختار کلی الگوریتم. 46

 

شكل 3-2- نمای كلی الگوریتم DE تلفیقی.. 48

 

شكل 3-3- نحوه نمایش جواب.. 49

 

شکل 3-4- ساختار کلی VNS. 55

 

شکل 3-5- میزان مغلوبیت جواب­ها 56

 

شکل 3-6- برتری جواب­ها در سطح اول.. 57

 

شکل 3-7- برتری جواب با فاصله ازدحام بیشتر. 57

 

شکل 3-8- محاسبه فاصله ازدحام برای جواب i 58

 

شکل 3-9- NSGA-II و عملگر مسابقه­ای دودویی.. 58

 

شکل 3-10- ساختار کلی الگوریتم NSGA-II 59

 

شکل 4-1- جواب حل مدل مورد نظر در محیط GAMS. 63

 

شکل 4-2- جبهه پارتو برای 50 جواب مختلف.. 65

 

شکل 4-3- نتیجه حاصل از استفاده از روش RSM برای الگوریتم حل DE. 66

 

شکل 4-4- نتیجه حاصل از استفاده از روش RSM برای الگوریتم حل NSGA-II 67

 

شکل 4-5- نمودار مقایسه­ای شاخص کیفیت برای دو الگوریتم DE و NSGA-II 71

 

شکل 4-6- نمودار مقایسه­ای شاخص فاصله­گذاری برای دو الگوریتم DE و NSGA-II 71

 

شکل 4-7- نمودار مقایسه­ای شاخص پراکندگی برای دو الگوریتم DE و NSGA-II 72

 

شکل 4-8- نمودار زمان­های اجرا 73

 

 

 

فصل اول

 

کلیات تحقیق

 

 

 

 

 

1-1- مقدمه

 

در جهان رقابتی حاضر، توالی و زمانبندی مناسب، ضرورتی برای بقا در فضای بازار است. زمانبندی، ابزاری است كه استفاده از منابع در دسترس را بهینه می­كند. منابع و كارها در زمانبندی ممكن است انواع گوناگونی داشته باشد [1]. با توسعه جهان صنعتی، منابع بحرانی­تر می­شوند. زمانبندی این منابع، افزایش كارایی و بهره­برداری از ظرفیت، كاهش زمان مورد نیاز برای تكمیل كارها و نهایتاً افزایش سوددهی یك سازمان را به دنبال خواهد داشت. در نتیجه، زمانبندی مناسب و مؤثر منابع مانند ماشین­ها، نیروی انسانی و غیره در محیط به شدت رقابتی امروز الزامیست [1،2].

 

زمانبندی یك فرآیند تصمیم­گیری است كه نقش مهمی را در اكثر صنایع تولیدی و خدماتی ایفا می­كند. زمانبندی در تداركات، تولید، حمل و نقل، توزیع، پردازش اطلاعات و ارتباطات كاربرد دارد. عمل زمانبندی در یك سازمان، از مدل­ها و روش­های ریاضی یا روش­های ابتكاری برای تخصیص منابع محدود به كارهای در حال جریان استفاده می­كند. تخصیص درست منابع، سازمان را برای بهینه كردن اهداف و به دست آوردن آرمان­ها توانمند می­سازد. منابع می­توانند ماشین­ها در كارگاه تولیدی، خطوط هوایی در فرودگاه، كارگران در پروژه ساختمانی یا واحدهای پردازشی در محیط كامپیوتر باشند. كارها نیز می­توانند عملیات در كارگاه تولیدی، پرواز و فرود در فرودگاه، مراحل در یك پروژه ساختمانی و برنامه­های كامپیوتری در محیط كامپیوتر باشند. هر كار دارای ویژگی­هایی همچون سطح اولویت، زمان آماده به كار بودن و موعد تحویل[1] می­باشد. تابع هدف همچنین می­تواند به صورت­های مختلفی مانند حداقل كردن زمان اتمام كل كارها یا حداقل كردن تعداد كارهای دارای دیركرد در نظر گرفته شود [3].

 

مسأله زمانبندی ماشین، زمینه­ای غنی و مناسب برای تحقیقات است كه كاربردهای فراوانی در تولید، پشتیبانی، معماری كامپیوتر و مانند این را به همراه خواهد داشت. حوزه مورد بررسی در این پایان­نامه، مسأله ماشین­های موازی[2] است. زمانبندی ماشین­های موازی در ارتباط با چگونگی زمانبندی گروهی از كارها بر روی تعدادی از ماشین­ها به منظور اطمینان از پردازش كارها در مدت زمانی منطقی می­باشد. ماشین­های موازی از دو دیدگاه تئوری و عملی دارای اهمیت می­باشند. از دیدگاه تئوری، تعمیمی از تك ماشین[3] و حالت خاصی از محیط جریان كارگاهی انعطاف­پذیر[4] است. از دیدگاه عملی به این جهت كه در دنیای واقعی بسیار معمول هستند دارای اهمیت می­باشند [1]. علاوه بر این، روش­هایی كه در محیط ماشین­های موازی مورد استفاده قرار می­گیرند، قابل استفاده در فرآیندهای تجزیه برای سیستم­های چند مرحله­ای نیز می­باشد. زمانبندی صنایع به طور كلی از كاربرد مدل ماشین­های موازی سود برده است. ماشین­های موازی توانایی انجام عملیات یكسان با داشتن ظرفیت­ها و استعدادهای متفاوت را دارا می­باشند. در واقع ماشین­های موازی، افزایش ظرفیت و انعطاف­پذیری سیستم را با پردازش كارهای متفاوت به همراه خواهند داشت.

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...