1-7- روش انجام تحقیق.. 7

 

1-8- کلید واژه ها.. 7

 

1-9- ساختار کلی تحقیق.. 7

 

فصل دوم.. 9

 

ادبیات پژوهش.. 9

 

2-1- مقدمه.. 10

 

2-2- تحقیق و توسعه.. 11

 

2-2-1- انواع تحقیقات.. 14

 

2-2-2- نتیجه حاصل از فعالیت های تحقیق و توسعه.. 15

 

2-3- ارزیابی عملکرد.. 16

 

2-4- ارزیابی عملکرد پروژه.. 18

 

2-5- اثربخشی.. 19

 

2-6- روش‌های اندازه‌گیری.. 21

 

2-6-1- رویکرد دلفی فازی.. 21

 

2-6-2- مجموعه فازی.. 22

 

2-6-3- روش آنتروپی شانون.. 26

 

2-6-4- تصمیم گیری چندمعیاره.. 26

 

2-7- پیشینه پژوهش.. 29

 

2-8- جمع بندی.. 34

 

فصل سوم.. 35

 

روش پژوهش.. 35

 

3-1- مقدمه.. 36

 

3-2- روش تحقیق.. 36

 

3-3- قلمرو مکانی و زمانی تحقیق.. 38

 

3-3-1- معرفی شرکت برق منطقه‌ای یزد.. 38

 

3-4- گام‌های انجام تحقیق.. 40

 

3-4-1- تعیین شاخص‌های موثر با استفاده از روش دلفی فازی.. 42

 

3-4-2- مشخص کردن توالی معیارها بر اساس نظر خبرگان.. 43

 

3-4-3- جمع آوری داده‌ها.. 43

 

3-4-4- تجزیه و تحلیل داده‌ها.. 43

 

3-5- تکنیک‌های مورد استفاده در ارزیابی پروژه‌ها.. 44

 

3-5-1- رویکرد دلفی فازی.. 44

 

3-5-2- روش آنتروپی شانون.. 48

 

3-5-3- روش های تصمیم‌گیری چند معیاره.. 49

 

فصل چهارم.. 57

 

تجزیه و تحلیل داده‌ها.. 57

 

4-1- مقدمه.. 58

 

4-2- تعیین معیارهای موثر بر سنجش اثربخشی پروژه‌های تحقیقاتی با استفاده از روش دلفی فازی.. 58

 

4-3- تعیین وزن شاخص های موثر بر سنجش اثربخشی با استفاده از روش آنتروپی   65

 

4-4- تعیین رتبه بندی پروژه‌ها با توجه به شاخص های موثر با روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره.. 68

 

 

4-4-1- تکنیک تاپسیس.. 68

 

4-4-2- تکنیک ویکور فازی.. 73

 

فصل پنجم.. 76

 

نتیجه گیری و پیشنهادها.. 76

 

5-1- مقدمه.. 77

 

5-2- نتیجه گیری.. 77

 

5-3- پیشنهادات پژوهشی.. 81

 

منابع.. 82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فصل اول

 

 

 

کلیات پژوهش

 

 

 

 

 

 

 

1-1-مقدمه

 

با گسترش فن‌آوری و لزوم روزآمدی دانش در جوامع کنونی، سازمان‌ها و نهادهای موجود در هرجامعه‌ای باید به دنبال نوآوری و به روزرسانی خود باشند که در این راستا برخی سازمان‌ها به دلائلی از جمله مسائل اقتصادی، فرهنگی، تکنولوژیکی و غیره با مسائل و مشکلاتی مواجه خواهند شد، که باید این مسائل شناسایی شده و اقداماتی در جهت حل آنها صورت پذیرد. در واقع سازمان‌ها همین مسائل و مشکلات به وجود آمده را در قالب پروژه‌های تحقیقاتی شناسایی کرده و برای انجام در اختیار واحدهای مربوط قرار میدهند. یکی واحد مهم در هر سازمان که می‌تواند سازمان را در دستیابی به اهداف استراتژیک خود یاری رساند و در جهت حل مشکلات ذکر شده اقدام نماید، واحد تحقیقاتی در سازمان است. به طور معمول پروژه‌های مختلفی در واحدهای تحقیقاتی بر اساس نیاز سازمان به طور همزمان در حال اجرا هستند که ارزیابی عملکرد این پروژه‌ها برای مدیران سازمانی از اهمیت بالایی برخوردار است )توکلی و همکاران، 1389).

 

اصولا اندازه‌گیری عملکرد نقش مهمی را در حصول اطمینان از موفقیت یک پروژه ایفا میکند. ارزیابی عملکرد، فرایندی است که به سنجش، اندازه‌گیری، ارزش گذاری و قضاوت درباره ی عملکرد طی دوره های معین می پردازد. در صورتی که ارزیابی عملکرد با دیدگاه فرایندی و به صورت مستمر ایجاد شود، موجب ارتقای عمکرد و بهبود در هر واحد سازمانی میشود )صالح زاده وهمکاران,1390).

 

تا کنون سیستم های ارزیابی عملکرد متفاوتی توسعه داده شده اند ولی مسئله قابل تامل این است که این سیستم از جامعیت لازم برخوردار باشد و توانایی سنجش عملکرد واقعی پروژه‌ها را داشته باشد. در این پژوهش سعی بر این است تا با تلفیق تکنیک‌های متفاوت و گوناگونی تصمیم گیری چند معیاره[1] ، روش دلفی و مجموعه فازی به ارائه ی رویکردی نوین، کارا و جامع جهت ارزیابی عملکرد پروژه‌های تحقیقاتی پرداخته شود. در این فصل نیز به شرح خلاصه ای از کلیات تحقیق صورت گرفته پرداخته می‌شود.

 

 

 

1-2- بیان مسئله یا موضوع تحقیق(تعریف مسأله، هدف از اجراء و کاربرد نتایج تحقیق):

 

پشرفت‌های فن‌آوری و توسعه اقتصادی هر کشور ارتباط نزدیک و تنگاتنگی با فعالیت های پژوهشی آن کشور دارد بطوریکه بین تولید ناخالص ملی، صادرات و و هزینه‌های پژوهش در کشورهای توسعه یافته همبستگی خوبی وجود دارد که بیانگر نقش مهم فعالیت‌های پژوهشی در ارائه فن‌آوری، رشد اقتصادی و توانایی آن کشور ها دارد. شاخص های عمومی فعالیت های پژوهشی در دنیا نشان می دهد که سرمایه گذاری در بخش پژوهش، متوسطی حدود 28/2 درصد تولید ناخالص جهان را داراست(شاخص‌های توسعه جهانی[2]، 2007). همچنین بررسی نسبت سرمایه گذاری پژوهشی به تولید ناخالص داخلی کشورهای مختلف، بخوبی ارتباط مستقیم و معنی‌داری را بین وضعیت اقتصادی و سرمایه‌گذاری در بخش پژوهش نشان می‌دهد (بر اساس گزارش سال 2008-2007 بانک جهانی).

 

در کشور ما برای بهبود و ارتقا وضعیت پژوهش، هنوز فاصله زیادی تا رسیدن به متوسط شاخص‌های جهانی وجود دارد. شاخص‌های سرمایه‌گذاری در بخش پژوهش اکنون در حدود 67/0 درصد تولید ناخلص داخلی است که بطور طبیعی بر روی شاخص‌های کلان اقتصادی ما تاثیر خود را برجای گذاشته  و این در حالی است که ما برای تحقق اهداف کلی برنامه‌های بلند مدت توسعه و دستیابی به میانگین نرخ کشورهای در حال توسعه، به سهمی حداقل یک درصد نیاز داریم (بر اساس گزارش سال 2008-2007 بانک جهانی).

 

امروزه در کشورهای پیشرفته صنعتی، سهم عمده‌ای از هزینه‌های تحقیقاتی به فعالیت‌های پژوهشی که به افزایش بهره‌وری، بهبود کیفیت محصول و روش‌های ساخت و در نهایت کاهش هزینه، کاهش ضایعات و بهبود رضایت مشتری منجر می‌شود، اختصاص می‌یابد.