نسل اول مواد اتصال یابنده………………………………………………………………………………. 31

نسل دوم مواد اتصال یابنده………………………………………………………………………………. 33

نسل سوم مواد اتصال یابنده……………………………………………………………………………. 34

نسل چهارم مواد اتصال یابنده……………………………………………………………………………. 36

نسل پنجم مواد اتصال یابنده…………………………………………………………………………….. 37

نسل ششم مواد اتصال یابنده…………………………………………………………………………… 38

نسل هفتم مواد اتصال یابنده…………………………………………………………………………….. 39

کاربرد ادهزیو رزین…………………………………………………………………………………………. 40

ریزنشت……………………………………………………………………………………………………… 41

انواع روش‌های آزمایشگاهی بررسی ریزنشت………………………………………………………….. 44

مروری بر مقالات…………………………………………………………………………………………….. 48

بیان مسئله ………………………………………………………………………………………………….. 56

هدف کلی………………………………………………………………………………………………….. 56

اهداف اختصاصی……………………………………………………………………………………………. 56

فصل دوم: مواد و روش ها

مواد و روش ها………………………………………………………………………………………………. 58

انتخاب و آماده سازی نمونه ها…………………………………………………………………………… 60

انجام روشهای ارزیابی ریزنشت………………………………………………………………………….. 63

متغیرها……………………………………………………………………………………………………… 71

روش تجزیه و تحلیل داده ها………………………………………………………………………………. 72

فصل سوم: یافته ها

یافته ها………………………………………………………………………………………………………. 73

قسمت اول…………………………………………………………………………………………………… 73

قسمت دوم : تحلیل داده ها………………………………………………………………………………. 75

فصل چهارم: بحث

بحث……………………………………………………………………………………………………………81

فصل پنجم: نتیجه‌گیری و پیشنهادات

نتیجه گیری و پیشنهادات …………………………………………………………………………………. 87

منابع……………………………………………………………………………………………………………88

Abstract…………………………………………………………………………………………………….

چکیده:

هدف

هدف از این مطالعه مقایسه ریزنشت ادهزیو توتال اچ و سلف اچ به سه روش Fluid filtration،  Dye penetration و Dye extraction ، همچنین تعیین ارتباط اماری این سه روش با یکدیگر بود.

مواد و روشها

در این مطالعه آزمایشگاهی برروی سطوح باکال در 3/1 سرویکال تعداد 72 دندان پره مولر کشیده شده انسانی، حفرات کلاس پنج، تا mm1 زیر CEJ تراشیده شد. در نیمی از حفرات ادهزیو توتال اچ Opti bond solo plus و نیمی دیگر ادهزیو سلف اچ All in one بکار برده شد، سپس تمام حفرات با کامپازیت لایت کیور به نام Herculite XRV ترمیم شدند و  براساس روش اندازه گیری ریزنشت نمونه ها به سه گروه اصلی 24 تایی و هر گروه براساس نوع ادهزیو مصرفی به دو زیر گروه 12 تایی تقسیم شدند: در گروه اول آزمایش جهت ارزیابی ریزنشت نمونه‌ها از روش  Dye extraction، در گروه دوم از روش Dye penetration و در گروه سوم از روش
 Fluid filtration استفاده شد. در زیر گروه اول هر گروه ادهزیو توتال اچ Opti Bond Solo Plus و در زیر گروه دوم ادهزیو سلف اچ Opti Bond All in One بکار رفت. جهت آنالیز داده ها از ازمونهای t زوجی و من ویتنی و ضریب همبستگی با سطح معناداری 05/0 =α استفاده شد.

یافته ها

در مورد مقایسه ریزنشت دو نوع ادهزیو مصرفی، برای روش dye extraction بین ریزنشت این ادهزیوها تفاوت معنی‌داری وجود نداشت(657/0=P). برای روش dye penetration نیز تفاوت در ریزنشت ادهزیوها معنی‌دار نبود(755/0=P) ولی در مورد روش Fluid filtration ریزنشت ادهزیو سلف اچ به طور معنی داری بیشتر از ادهزیو توتال اچ بود(012/0=P).

همچنین ارتباط معنی داری بین روشهای مختلف ارزیابی ریزنشت برای ادهزیوهای متفاوت بدست نیامد( 05/0P>).