کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل



جستجو


آخرین مطالب


 



2-3 قهرمانان و موضوع اثر رئالیستی.. 21

 

2-4 صحنه‌سازی در رئالیسم و رمانتیسم. 22

 

2-5 تنوع مفهوم واقعیت در نقاشی.. 22

 

2-6 نقاشان واقع‌گرا 24

 

فصل سوم

 

3 واقع‌گرایی در ادبیات و هنر ایران.. 26

 

3-1 ادبیات و نگارگری.. 26

 

3-2 زمینه تاریخی ادبیات.. 29

 

3-3 سیر واقع‌گرایی در نقاشی ایرانی و نمونه‌های  آن. 32

 

3-3-1واقع‌گرایی در هرات.. 33

 

3-3-2واقع‌گرایی در تبریز. 33

 

3-3-3واقع‌گرایی در بخارا 41

 

فصل چهارم

 

4 بررسی واقع‌گرایی در نگارگری مکتب قزوین.. 45

 

4-1 زمینه‌های تاریخی و سیاسی دربار و حامیان هنر در مکتب قزوین.. 45

 

4-2 زمینه‌های فرهنگی و اجتماعی.. 50

 

4-3 ویژگی سبک‌شناسی نگارگری مکتب قزوین.. 52

 

4-4 واقع‌گرایی درآثار شیوه‌ی قزوین.. 53

 

4-5 تجزیه تحلیل واقع‌گرایی در آثار مکتب قزوین.. 62

 

4-6 نتیجه. 64

 

مقدمه

 

علی‌رغم وجود مضامین و فضای افسانه‌ای و تخیلی حاکم بر سنت نگارگری ایرانی، نگارگری در مکتب قزوین هر چه بیشتر از این فضای آرمانی  و مثالی سابق سنت پیشین درباری دور شده و حتی بیش از واقع‌گرایی موجود در هرات به مضامین عادی زندگی روزمره مردم، روستاییان و افراد عادی تمرکز کرده و نزدیک شد.

 

این پژوهش سعی بر بازگشایی این موضوع در مکتب قزوین دارد. واقعیت و واقع‌گرایی مقوله بسیار پیچیده‌ای است که بحث‌های زیادی پیرامون آن مطرح‌شده است. بنابراین در فصل اول به تعاریف این موضوع و آرای متفکران پیرامون آن می‌پردازیم. در تعریف کلی واقع‌گرایی عموما به معنای انعکاس محیط واقعی و عینی و توجه به نمایش جزئیات آن به‌دوراز خیال‌پردازی و آرمان‌گرایی است. که به ثبت وقایع عادی و واقعی زندگی روزمره، انسان‌های عادی و مضامین مربوط به کار وزندگی می‌پردازد.

پایان نامه و مقاله

 

پس در این ‌بین رابطه‌ی هنرمند و زمینه‌ای که او در آن به ثبت وقایع می‌پردازد، اهمیت زیادی پیدا می‌کند که حتی این موضوع تحت عنوان مکتب فکری خاصی در اروپا مورد بحث قرارگرفته است. بنابراین در این فصل اشاره‌ای مختصر به آن و آرای بزرگان در این رابطه ‌داریم و برای شناخت این مقوله، زمینه اثر هنری، جایگاه اجتماعی هنرمند در جامعه، حامیان هنری، فرهنگ خاص و عوام در جامعه، مورد بررسی قرار می‌گیرد. چون خاستگاه اصلی این مقوله در اروپا بوده در فصل بعد به بررسی واقع‌گرایی در هنر و ادبیات اروپا پرداخته شد و طی آن ادبیات رسمی‌ و تقابل آن با ادبیات عامیانه و کارناوالی، چگونگی قهرمان سازی و موضوعات اثر واقع‌گرایانه، صحنه‌سازی در آثار رئالیسم و رمانتیسم، تنوع و چگونگی مفهوم واقع‌گرایی در نقاشی، و همچنین نقاشان واقع‌گرا پرداخته می‌شود. در فصل بعد، وارد موضوع واقع‌گرایی در ادبیات و هنر ایران می‌شویم، که رابطه ادبیات و نگارگری ، زمینه‌ی تاریخی ادبیات، فرهنگ رسمی‌ و عامه، و سیر واقع‌گرایی در تاریخ نگارگری ایرانی پرداخته می‌شود. در فصل بعد واقع‌گرایی در مکتب نگارگری قزوین موردمطالعه قرار می‌گیرد، که در به آن به بررسی زمینه تاریخی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی قزوین صفوی و حامیان هنری آن زمان، ویژگی مکتب قزوین، آثار شیوه‌ی قزوین، تجزیه تحلیل واقع‌گرایی و چگونگی آن در نگاره‌های قزوین پرداخته می‌شود.

 

کلیات تحقیق

 

نگارگری در مکتب قزوین از فضای محافظه‌کارانه‌ی مثالی، اسطوره‌ای، آرمانی و درباری سابق سنت نگارگری ایرانی، فاصله گرفت و هرچه بیشتر مردمی و به مضامین عرفانی، اخلاقی و وقایع عادی روزمره و فرهنگ‌عامه و روستاییان و افراد عادی جامعه پرداخت. بنابراین از شاخص‌ترین ویژگی‌های نگارگری در مکتب قزوین، واقع‌گرایی است. پیش‌ازاین در مکتب هرات نوعی فضای واقع‌گرایی در آثار وجود داشت، این شیوه پرداخت در بخشی از آثار مکتب تبریز تخیلی‌تر و در قزوین دوباره با رویکرد جدیدی ( واقع‌گرایانه‌تر و مردمی‌تر) پیداشده بود. که در پژوهش‌های پیشین مرتبط با این موضوع فقط به آن اشاره‌ای گذرا شده، و تحلیل جدی روی آن نشده است. در این نگاره‌ها تصاویر سالخوردگان و میان‌سالی با نوعی رئالیسم متمایل به کاریکاتور پرداخته‌شده است. یکی از ویژگی‌های قابل‌توجه مکتب قزوین تولید پیکره‌های تک‌برگی یا یکه صورت‌ها به‌صورت نگاره و طراحی بود که در این تک‌چهره‌ها نیز زمینه‌ای از مناظر طبیعی وزندگی روزمره ثبت می‌شد. این نوع نگارگری  از قرار معلوم فعالیت مستقل‌اند هنرمند در جامعه و در بین مردم بود که برای اولین بار شکلی مستقل از دربار و سلایق آن به سنت نگارگری وارد کرد. این جریان از زمانی شروع شد که دربار دست از حمایت هنر برداشت. و از طرفی با رواج و رونق بازرگانی و توسعه و گسترش زندگی شهری طبقه متوسط غیر درباری کارگاه‌های مستقل شهری دایر کرده و به حمایت هنر پرداختند. بنابراین هنر نگارگری در بین مردم رواج یافت و باسلیقه و ذوق عامه مردم یا اشراف و اعیان خارج از دربار سازگاری یافت. از دیدگاه جامعه‌شناسی، هنر در تعامل مستقیم با بستر جامعه و گفتگوهای اجتماعی ایجاد می‌شود و وقایع عادی زندگی روزمره و سنت‌های مردمی‌ بر آن تأثیر مستقیم دارد.  هنر در مکتب قزوین هر چه بیشتر با بطن زندگی و سنت‌های مردم عادی پیوند دوباره یافت و ساختار تازه‌ای پیدا کرد که بعدها منجر به شکل‌گیری مکتب اصفهان و تحولی اساسی درروند نقاشی ایران شد . که این نشان از اهمیت ویژه‌ی این آثار دارد که در پژوهش‌ها مغفول مانده است. با ایجاد کارگاه‌های نگارگری شهری مستقل از دربار که هنر را هر چه بیشتر به سمت سلایق مردمی‌ نزدیک‌تر می‌کرد. پرداخت نوعی واقع‌گرایی در آثار ظهور پیدا کرد که جدا از واقع‌گرایی بهزاد، به ‌نوعی با عامه مردم بیشتر عجین بود. غفلت و عدم توجه به این ویژگی در این دوره منجر به عدم درک کافی آثار و چگونگی این ساختار و فضای منحصربه‌فرد در تاریخ نگارگری ایران می‌شود. در پژوهش‌های پیشین به این مقوله‌ی مهم توجه لازم به عمل نیامده و با این رویکرد به این امر پرداخته نشده و این می‌تواند در جهت پرداخت بیشتر به سبک‌شناسی این آثار باشد

 

مسائل و پرسش‌های پژوهش:

 

 

    • انعکاس واقع‌گرایی در آثار مکتب قزوین چگونه است؟

 

    • چرا در مکتب قزوین گرایش به‌این‌ترتیب ایجادشده است؟

 

    • شرایط اجتماعی جامعه ایران در قزوین دوره صفوی چگونه بوده است؟

 

    • فضای فرهنگی، سیاسی، اجتماعی در ایجاد این فضای واقع‌گرایانه در نگاره‌های مکتب قزوین چه نقشی داشته است؟

 

  • این نوع واقع‌گرایی چه ویژگی‌هایی دارد و وجه تمایز آن چیست؟

 

فرضیه‌ها:

 

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
[سه شنبه 1399-10-09] [ 04:06:00 ق.ظ ]




فصل دوم تعامل نقاشی و انیمیشن  

 

2-1     مروری مختصر بر هنر انیمیشن و ارتباط آن با نقاشی (کلیت و تاریخچه) ……………….  42

 

2-2     انیمیشن در میان هنرهای تجسمی ………………………  57

 

2-3     تاثیرات متقابل نقاشی و انیمیشن ………………………………….  62

 

2-4     نقش نقاشی در آثار هنرمندان انیمیشن ………………….  67

 

فصل سوم تعامل نقاشی و انیمیشن در هنر جدید

 

3-1     نقاشی و انیمیشن از نگاهی نو ……………………………….  73 

 

3-2     تعامل نقاشی و انیمیشن در هنر جدید ………………………..  75

 

فصل چهارم نقاشی و انیمیشن در دو دهه ی اخیر ایران (مصاحبه و تحلیل آثار هنرمندان)

 

4-1     علی اکبر صادقی …………………………………………………  93

 

پایان نامه و مقاله

 

4-2     احمد نادعلیان …………………………………………………………  102

 

4-3     بهنام کامرانی ……………………………………………………….  113

 

4-4    مریم کشکولی نیا …………………………………………………………..  123

 

 

 

 

 

أ

 

4-5     علیرضا چیتایی ………………………………………………………………..  129

 

4-6     شیوا صادق اسدی ……………………………………………………………  136

 

4-7     نیاز آزادیخواه ………………………………………………………………………….  143

 

4-8     مرتضی احمدوند ………………………………………………………………….  150

 

نتیجه …………………………………………………………………………………………………………..  156

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:06:00 ق.ظ ]




 

 

1ـ1 بیان مسئله…………………………………………………..

 

 

3

 

 

 

1ـ2 فرضیه و سئوالات کلیدی تحقیق……………………………………………………

 

 

4

 

 

 

1ـ3 اهداف تحقیق……………………………………………………….

 

 

4

 

 

 

1ـ4 روش تحقیق……………………………………………………………………….

 

 

4

 

 

 

1ـ5 پیشینه تحقیق……………………………………………..

 

 

4

 

 

 

فصل دوم: نقاشی قهوه­خانه­ای

 

 

 

 

 

 

2ـ1 تعریف و وجه تسمیه نقاشی قهوه­خانه­ای………………………………

 

 

10

 

 

 

2ـ2 تاریخچه و عوامل شکل­گیری نقاشی قهوه­خانه­ای…………………………………….

 

 

12

 

 

 

2ـ3 موضوعات نقاشی قهوه­خانه­ای…………………….

 

 

17

 

 

 

2ـ3ـ1 موضوعات مذهبی……………………………………….

 

 

17

 

 

 

2ـ3ـ2 موضوعات رزمی و حماسی……………………………………………….

 

 

19

 

 

 

2ـ3ـ3 موضوعات بزمی……………………………….

 

مقالات و پایان نامه ارشد

 

 

19

 

 

 

2ـ4 ویژگی­های نقاشی قهوه خانه­ای……………………………………………….

 

 

20

 

 

 

2ـ4ـ1 ایرانی بودن و مردمی بودن……………………………………………………………..

 

 

20

 

 

 

2ـ4ـ2 پرهیز از واقع­گرایی………………………

 

 

21

 

 

 

2ـ 4ـ3 اصل روایتگری………………………………………………..

 

 

22

 

 

 

2ـ 4ـ 4 پرهیز از عمق­نمایی و عدم پرداختن به سایه روشن…………………………………

 

 

23

 

 

 

2ـ 4ـ5 اصالت در چهره­سازی…………………………………………….

 

 

23

 

 

 

2ـ4ـ6  هویت­ و شناسنامه دار بودن…………………………………………

 

 

24

 

 

 

2ـ5  سبک و روش………………………………………………………………….

 

 

25

 

 

 

2ـ5 ـ1 ترکیب بندی…………………………………………………

 

 

26

 

 

 

2ـ5 ـ2 به کار بردن پرسپکتیو مقامی……………………………………………………….

 

 

26

 

 

 

2ـ5 ـ 3 رنگ­ها و مفاهیم سمبلیک آنها………………………………………………………

 

 

27

 

 

 

2ـ5 ـ4 نور و سایه…………………………………………..

 

 

27

 

 

 

2ـ6 هنرمندان نقاشی قهوه­خانه­ای…………………………………………….

 

 

28

 

 

 

فصل سوم: ویژگی­های شخصیتی امام علی (ع)

 

 

 

 

 

 

3ـ 1 زندگانی على بن ابی طالب(ع)…………………………………………

 

 

31

 

 

 

3ـ2 در اقلیم سخن…………………………………………………………………..

 

 

33

 

 

 

3ـ 3 در قلمرو خِرد……………………………………………………………………………

 

 

33

 

 

 

3ـ 4 در نظام اخلاق………………………………………………………………….

 

 

34

 

 

 

3ـ 5 در امور اجتماعی و میدان عمل……………………………………………………………….

 

 

37

 

 

 

         فصل چهارم: نحوه­ی تجلی ویژگی­های شخصیتی امام علی(ع) در نقاشی قهوه­خانه­ای

 

 

 

 

 

 

مقدمه فصل چهارم   …………

 

 

46

 

 

 

4ـ1 تابلوهای مربوط به مبارزه­ی حضرت علی(ع) با عمرو بن عبدود…………………………

 

 

47

 

 

 

4ـ1ـ1 تابلوی نبرد حضرت علی (ع) و عمرو بن عبدود از محمد مدبر…………………

 

 

50

 

 

 

4ـ1ـ2 تابلوی نبرد حضرت علی(ع ) و عمرو بن عبدود از عباس بلوکی­فر……………………………….

 

 

52

 

 

 

4ــ2 تابلوهای مربوط به ماجرای جنگ خیبر و رشادت­های امیر مؤمنان علی(ع)……………..

 

 

54

 

 

 

4ـ2ـ1 تابلوی جنگ تاریخی خیبر اثر عباس بلوکی­فر…………………………………..

 

 

58

 

 

 

4ـ2ـ2 تابلوی جنگ خیبر اثر حسن اسماعیل­زاده…………………………..

 

 

62

 

 

 

4ـ 2ـ3 تابلوی جنگ خیبر از محمد فراهانی……………………………………

 

 

65

 

 

 

4ـ 2ـ4 تابلوی جنگ خیبر از امیرحسین قائم مقامی…………………………

 

 

66

 

 

 

4ـ2ـ5 تابلوی جنگ تاریخی خیبر از حسین همدانی……………………………..

 

 

68

 

 

 

4ـ3 آثار نقاشی قهوه­خانه­ای مربوط به ماجرای لیلة المبیت………………………..

 

 

70

 

 

 

4ـ3ـ1 تابلوی لیلة المبیت از محمد فراهانی………………………………

 

 

72

 

 

 

4ـ4 آثار نقاشی قهوه­خانه­ای مربوط به غدیر خم و جانشینی بر حق علی(ع)…………………….

 

 

73

 

 

 

4ـ4ـ1 تابلوی غدیرخم از محمدرضا حسینی………………………………………………………

 

 

75

 

 

 

4ـ4ـ2 تابلوی غدیر خم از محمد فراهانی……………………………………….

 

 

78

 

 

 

4ـ5 نقاشی­های قهوه­خانه­ای با موضوع همدردی و کمک­رسانی حضرت علی(ع) به مردم و ضعفا……………..

 

 

79

 

 

 

4ـ5ـ1 تابلوی نقاشی قهوه­خانه­ای از حسن اسماعیل­زاده با موضوع «از علی آموز اخلاص عمل»………………

 

 

84

 

 

 

4ـ5 ـ2 اثری از حسین همدانی با موضوع «یتیم نوازی حضرت علی(ع)»………………

 

 

86

 

 

 

4ـ5 ـ3 تابلوی یتیم نوازی از احمد خلیلی…………………………………………

 

 

89

 

 

 

4ـ5 ـ4 تابلوی یتیم نوازی از حسن اسماعیل­زاده……………………………………..

 

 

90

 

 

 

4ـ 6 نقاشی قهوه­خانه­ای با موضوع شمایل­نگاری و مجالست حضرت علی(ع)………………….

 

 

91

 

 

 

4ـ6ـ1 تابلوی منسوب به حسین قوللر آقاسی با موضوع: حضرت علی(ع)- مالک اژدر……………..

 

 

98

 

 

 

4ـ6ـ2 تابلوی شمایل حضرت علی(ع) و حسنین از حسین همدانی……………………..

 

 

101

 

 

 

4ـ6ـ3 مراجعت حضرت امیر(ع) از جنگ جمل مالک اشتر نخعی و عمار یاسر و اصحاب دیگر…………………

 

 

102

 

 

 

4ـ6ـ4  تابلوی حضرت علی(ع) و حسنین از حسین همدانی……………………………….

 

 

103

 

 

 

4ـ6ـ5 تابلوی حضرت علی(ع) و حسنین(ع) از جواد عقیلی…………………..

 

 

106

 

 

 

4ـ7 تابلوهای مربوط به داستان جوانمرد قصاب………………………………………

 

 

107

 

 

 

4ـ7ـ1 تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر……………………………………

 

 

110

 

 

 

4ـ7ـ1ـ1 بخش اول تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر……………….

 

 

110

 

 

 

4ـ7ـ1ـ2 بخش دوم تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر…………………..

 

 

111

 

 

 

4ـ7ـ1ـ3 بخش سوم تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر………………….

 

 

112

 

 

 

4ـ7ـ1ـ4 بخش چهارم تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر………………..

 

 

113

 

 

 

4ـ7ـ1ـ5 بخش پنجم تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر……………

 

 

115

 

 

 

4ـ7ـ1ـ6 بخش ششم تابلوی جوانمرد قصاب اثر عباس بلوکی­فر…………………..

 

 

117

 

 

 

4ـ7ـ2 تابلوی جوانمرد قصاب اثر فتح­الله قوللر آقاسی……………………..

 

 

118

 

 

 

4ـ7ـ2ـ1 بخش اول تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی………………..

 

 

118

 

 

 

4ـ7ـ2ـ2 بخش دوم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی……………………..

 

 

119

 

 

 

4ـ7ـ2ـ3 بخش سوم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی……………….

 

 

119

 

 

 

4ـ7ـ2ـ4 بخش چهارم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی………………

 

 

120

 

 

 

4ـ7ـ2ـ5 بخش پنجم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی…………………………..

 

 

120

 

 

 

4ـ7ـ2ـ6 بخش ششم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی…………………….

 

 

121

 

 

 

4ـ7ـ2ـ7 بخش هفتم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی………….

 

 

121

 

 

 

4ـ7ـ2ـ8 بخش هشتم تابلوی جوانمرد قصاب فتح­الله قوللر آقاسی……………………..

 

 

122

 

 

 

4ـ7ـ3 تابلوی جوانمرد قصاب اثر حسن اسماعیل­زاده………………………………..

 

 

125

 

 

 

4ـ7ـ3ـ1 بخش اول تابلوی جوانمرد قصاب اثر حسن اسماعیل­زاده……………………

 

 

126

 

 

 

4ـ7ـ3ـ2 بخش دوم تابلوی جوانمرد قصاب اثر حسن اسماعیل­زاده………………..

 

 

127

 

 

 

4ـ7ـ3ـ3 بخش سوم تابلوی جوانمرد قصاب اثر حسن اسماعیل­زاده………………………..

 

 

127

 

 

 

4ـ7ـ3ـ4 بخش چهارم تابلوی جوانمرد قصاب اثر حسن اسماعیل­زاده………………

 

 

128

 

 

 

4ـ8 نقاشی­های قهوه­خانه­ای با موضوع شهادت حضرت على(ع)……………………….

 

 

129

 

 

 

4ـ8ـ1 تابلوی به مسجد رفتن حضرت علی(ع) در شب نوزدهم ماه رمضان اثر حسن اسماعیل­زاده………….

 

 

133

 

 

 

4ـ8ـ2 تابلوی شب ضربت خوردن حضرت علی(ع) اثر حسن اسماعیل­زاده………………..

 

 

135

 

 

 

4ـ9 تابلوهای مربوط به نبرد حضرت علی(ع) با موجودات افسانه­ای ……………………

 

 

136

 

 

 

4ـ9ـ1 تابلوی نبرد حضرت علی(ع) و اژدها از حسن اسماعیل­زاده……………………….

 

 

141

 

 

 

4ـ9ـ2 تابلوی نبرد حضرت علی(ع) و اژدها در تنگه بربر از حسن اسماعیل­زاده………….

 

 

143

 

 

 

4ـ9ـ2ـ1 تصویر مرکزی: نبرد حضرت علی(ع) و اژدها …………………………….

 

 

143

 

 

 

4ـ9ـ2ـ2 بخش دوم: یتیم­نوازی حضرت علی(ع)…………………………………..

 

 

144

 

 

 

4ـ9ـ2ـ3 بخش سوم: کندن درب خیبر توسط حضرت علی(ع)……………………………

 

 

145

 

 

 

4ـ9ـ2ـ4 بخش چهارم: نبرد حضرت علی(ع) و جنیان………………………………

 

 

145

 

 

 

4ـ9ـ2ـ5 بخش پنجم: به نبرد حضرت علی(ع) و عمربن العبدود…………………………………….

 

 

146

 

 

 

4ـ10 سیر حوادث مهم زندگانی پر افتخار حضرت علی(ع) در تابلویی از حسین همدانی…………………………

 

 

149

 

 

 

4ـ10ـ3ـ1 تصویر مرکزی: شمایل حضرت علی(ع) و همراهان……………………

 

 

149

 

 

 

4ـ10ـ3ـ2 بخش دوم: جنگ خیبر………………………………………………

 

 

151

 

 

 

4ـ10ـ3ـ3 بخش سوم: کمک حضرت علی(ع) به محرومان……………………..

 

 

151

 

 

 

4ـ10ـ3ـ4 بخش چهارم: لیله المبیت…………………………………….

 

 

152

 

 

 

4ـ10ـ3ـ5 بخش پنجم: همراهی پیامبر(ص)……………………………..

 

 

153

 

 

 

4ـ10ـ3ـ6 بخش ششم: کمک به محرومان……………………

 

 

153

 

 

 

4ـ10ـ3ـ7 بخش هفتم: یتیم نوازی………………………………………..

 

 

154

 

 

 

4ـ10ـ3ـ8 بخش هشتم: کمک به محرومان…………………………..

 

 

156

 

 

 

4ـ10ـ3ـ9 بخش نهم: کمک به محرومان…………………..

 

 

156

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4ـ10ـ3ـ10 بخش دهم: حضرت علی(ع) در حال سخنوری…………………………    157

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4ـ4ـ1 بخش یازدهم: واقعه ضربت خوردن حضرت علی(ع)………….. 158
فصل پنجم: تحلیل و استنتاج  
5ـ1 تحلیل و بررسی نهایی آثار ………………………… 161
5ـ2 نتیجه………………………… 169
گزارش کار عملی……………………………………………… 171

فهرست منابع………………………………………………

 

 

چکیده لاتین…………………………………………………………

 

فهرست تصاویر

192

 

 

200

 

مقدمه:

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:05:00 ق.ظ ]




2-4-3  رولان بارت………………………………………………………………..22

 

2-4-4  تزوتان تودوروف………………………………………………………………..24

 

2- 5 گذر از ساختارگرایی به سوی پسا ساختارگرایی ………………………………..25

 

فصل سوم:روایت ……………………………………………………………………………………….27

 

3-1 جهان بی روایت؛ ممکن یا ناممکن؟……………………………………………………..28

 

3-2 اَشکال اولیه روایت………………………………………………………………………………….33

 

3-3 روایت؛ چند تعریف………………………………………………………………….35

 

3-4 نظریه های روایت…………………………………………………………..36

 

3-5 ویژگی های روایت ……………………………………………………….48

 

3-6 عناصر روایت ………………………………………………………………………….49

 

3-7 روایت در گذر زمان …………………………………………………………………..51

 

3-7-1 جهان کلاسیک و روایت کلاسیک………………………………………………………51

 

3-7-2 جهان مدرن و روایت مدرن………………………………………………………52

 

3-7-3 جهان پست مدرن و روایت پست مدرن……………………………………………………53

 

3-8 رویدادهای روایی؛ گذشته و حال ………………………………………………………………..54

 

3-9 پیکر بندی ساختار روایت……………………………………………………………..52

 

3-10 زاویه دید/ نظرگاه……………………………………………………………………….57

 

3-11 کانونی سازی……………………………………………………………………………………60

 

فصل چهارم: بوطیقای جاناتان کالر ……………………………………………………………..59

 

4-1 بوطیقا و ارسطو………………………………………………………………………………60

 

4-2 بوطیقا؛ امروز ……………………………………………………………………………………..62

 

4-3 بوطیقای ساختار گرا ………………………………………………………………………66

 

4-5  بوطیقا؛ جاناتان کالر……………………………………………………………………….67

 

4-6 روایت از دیدگاه کالر……………………………………………………………………………………70

 

4-7 کالر؛ سطوح واقعی نمایی ………………………………………………………………………………….73

 

فصل پنجم: بررسی آثار نمایشی میرزا فتحعلی آخوندزاده از نگاه جاناتان کالر……………………………………78

 

5-1 میرزا فتحعلی آخوندزاده؛ شرح حال …………………………………………………………………..79

 

5-2 نمایشنامه ملا ابراهیم خلیل کیمیاگر…………………………………………………………..80

 

5-2-1 بررسی سطوح واقعی نمایی در نمایشنامه ملا ابراهیم خلیل کیمیاگر…………………………………..82

 

5-3 نمایشنامه موسی ژوردان………………………………………………………………..85

 

5-3-1  بررسی نمایشنامه موسی ژوردان………………………………………………………….86

 

5-4 نمایشنامه سرگذشت وزیر خان لنکران……………………………………………………………90

 

5-4–1 بررسی نمایش نامه سرگذشت وزیر خان لنکران ………………………………………..92

 

5-5 نمایشنامه خرس قولدور باسان …………………………………………………………………….97

 

5-5-1 بررسی نمایشنامه خرس قولدور باسان……………………………………………98

 

5-6 نمایشنامه مردِ خسیس………………………………………………………………………….99

 

5-6 -1  بررسی نمایشنامه مردِ خسیس……………………………………………………..101

 

5-7 نمایشنامه وکلای مرافعه………………………………………………………………………103        

 

5-7-1 بررسی نمایشنامه وکلای مرافعه ……………………………………………………………105

 

نتیجه ی پژوهش………………………………………………………………………………………..108

 

فهرست منابع………………………………………………………………………………………….. 110

پایان نامه و مقاله

 

 

بخش عملی؛ نگارش نمایشنامه مالیخولیا…………………………………………………113

 

مقدمه

 

ساختار گرایی به اندیشه فرانسوی دهه ی شصت اطلاق می شود. ساختار گرایی با نام متفکرانی چون کلود لوی استروس(1)، رولان بارت(2)، میشل فوکو(3)، ژرار ژنت(4)، لویی آلتوسر(5)، ژاک لاکان(6) درآمیخته است. ساختار گرایی به منزله ی مرحله ای فراسوی انسانگرایی و پدیدار شناسی، به بررسی روابط درونی ای پدیده ها می پردازد که زبان و نیز تمامی نظام های نمادین یا گفتمانی را برمی سازد. روایت شناسی مجموعه ای از احکام کلی درباره ژانر های روایی، نظام های حاکم بر روایت (داستان گویی) و ساختار پی رنگ است. تاریخ روایت شناسی را می توان به سه دوره تقسیم کرد: دوره پیش ساختار گرا (تا1960)، دوره ساختار گرا(1960 تا 1980)، دوره ی پسا ساختارگرا. (که نه تنها تحولات بعدی ساختار گرایی از جمله واسازی را در بر می گیرد، بلکه تحولات اخیر روایت شناسی به سوی یک فعالیت میان رشته ای را نیز شامل می شود).

 

جاناتان کالر(7) در بوطیقای ساختارگرا (1975) می کوشد تا با طرح و بسط بوطیقایی که شرایط تفسیر را تعیین می کند، نقد را از نقش تفسیری ای که در چهار چوب نقد نو دارد «برهاند».

 

کالر با استفاده از مدل زبان شناسی ساختاری، ادبیات را نظام نشانه ای «ثانوی» می انگارد که از زبان بهره می گیرد تا معنای ادبی را خلق کند و ناظر بر آن باشد. بنا براین نویسندگان، متون و خوانندگان، همگی در چهارچوب یک نظام دلالتی ادبی جای می گیرند.

 

میرزا فتحعلی آخوندزاده (8) از آغازگران نمایش نامه نویسی در ایران به شمار می آید و آثار او به دلیل پرداختن به مساله آدم ایرانی مبدع نوع جدید از ادبیات در ایران محسوب می شود. نمایشنامه های او که مضامینی انتقادی – اجتماعی دارد از طنزی دلچسب و همه پسند برخوردار است. غالبا متضمن نتایج تربیتی و مواعظ اخلاقی است. در این نمایشنامه ها حیات اجتماعی مردم ایران به تصویر کشیده شده است.

 

 (1) Claude Levi – Strauss (27 Feb 1829 – 26 Sep 1902)       

 

 (2)  Roland Barthes (12 Nov 1915 – 26 Mar 1980)                

 

 (3)  Michel Foucault ( 15 Oct 1926 – 25 Jun 1984)               

 

 (4) Gerard Genette (1930 – )  

 

 (5) Louis Althusser (16 Oct 1918 – 22 Oct 1990)

 

 (6)Jacques Lacan (13 Apr 1901 – 9 Sep 1981)  

 

 (7) Jonathan Culler (1944 – )

 

Mirza Fatali Akhundov (1812 – 1878)  (8)   

 

اولین جرقه برای تمرکز بر روی آثار آخوندزاده توسط استاد عزیز جناب آقای دکتر فرهاد مهندس پور زده شد، ایشان با بیان این که کار بر روی آثار آخوندزاده کمتر صورت گرفته، بنده را تشویق به بررسی در این زمینه کردند. در پی راهنمایی های استاد گرانقدر جناب آقای دکتر سعید اسدی تمایل به کار روی آثار آخوندزاده بیشتر شد و پس از صحبت های نهایی با جناب آقای دکتر فارِس باقری، نهایتا موضوع فوق انتخاب شد. لازم به ذکر است که مطالبی که در متن در داخل قلاب آورده شده، نظرات نگارنده است که در ارجاعات متنی لحاظ شده است.

 

در به اتمام رسانیدن این پژوهش استاد راهنمای عزیز جناب آقای دکتر فارِس باقری بیش از یک استاد راهنما یار و یاور من بودند و هیچ وقت سعه ی صدر و بزرگ منشی ایشان را از یاد نخواهم برد. مطالبی که از ایشان آموختم من را نسبت به کم دانشی خودم آگاه تر نمود.

 

در پایان لازم می دانم از جناب آقای فرزاد معافی که در راه انجام این پژوهش، بزرگوارانه از هیچ کمکی دریغ نکردند تشکر ویژه ای داشته باشم.

 

تصور پشت سر گذاشتن این راه پر نشیب و فراز بدون همراهی خانواده ام و علی الخصوص همسرم، محال بود.

 

 

 

1-2  بیان مساله

 

میرزا فتحعلی آخوندزاده به عنوان اولین نمایشنامه نویس ایرانی(که البته نمایشنامه هایش به ترکی نگاشته شده است) به عنوان یکی از آغازگران تجدد و نوخواهی در ایران مطرح می شود که البته با وجود اینکه وفات وی بیست و هشت سال قبل از پیروزی انقلاب مشروطه اتفاق می افتد، برای وی نقش بی بدیلی را در تاریخ تف-جحکر معاصر ایرانی در نظر گرفت.

 

با ظهور آخوندزاده شکل بسیار جدیدی از ادبیات –  یعنی نمایشنامه نویسی- وارد زبان و ادب فارسی شد. این شکل از ادبیات با توجه به وجه کاربردی اش به سرعت مشتاقان زیادی را به دور خود جمع کرد. مشتاقانی که پس از مدتی به منابع دست اولی از این نوع دست پیدا کردند. با ترجمه نمایشنامه های مولیر(1)، پوشکین(2)، گوگول(3) و … این قبیل آثار به مثابه مراجع قابل استنادی در دسترس نمایشنامه نویسان قرار گرفت و از این به بعد بود که ادبیات نمایشی در شکل جدید خود، رشد و نمو پیدا کرد.

 

بررسی روایت در آثار نمایشی آخوندزاده از چند حیث اهمیت پیدا می کند. اول به دلیل اینکه او اولین کسی است که بر طبق متد نمایشنامه نویسی غربی دست به این کار می زند. در واقع پیشگام بودن وی به عنوان کسی که جرات پیدا می کند تا گونه ای از ادبیات را – هر چند نه چندان پخته و کامل – را اشاعه و ترویج کند اهمیت بیش از پیش پیدا می کند.

 

دلیل دوم این است که او انسان ایرانی را برای اولین بار در قالب همین گونه ی جدید معرفی می کند و رابطه ای که انسان ایرانی با همنوع خودش  و در سطحی کلان با جامعه اش دارد را به شکلی بازنمایی می کند و ارائه می دهد.

 

سومین نکته این است که آخوندزاده با توجه به دوری خودخواسته ای که از ایران دارد باز هم دلمشغولی هایی درباره ی انسان ایرانی دارد.

 

 

 

(1) Jean Baptiste Poquelin(15 Jan 1622 – 17 Feb 1673)

 

(2) Alexander Pushkin (6 Jun 1799 – 10 Feb 1837)

 

(3) Nikolai Gogol (13 Mar 1809 – 4 Mar 1852)

 

1-3 ضرورت و اهداف پژوهش

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:05:00 ق.ظ ]




2-3- پژوهش در سطح غار های آفریقا و استرالیا………………………………………………………………..16

 

2-4- پژوهش در سطح غارهای اروپا……………………………………………………………..19

 

 2-5 – پیشینه سنگ نگاره های مناطق مختلف آسیای میانه (مرکزی)……………………………………25

 

2-6- پیشینه پژوهش و پراکندگی سنگ نگاره ها در ایران…………………………………………………….31

 

فصل سوم: معرفی مناطق و شرح نقوش

 

3-1- موقعیت استان لرستان…………………………………………………………………………..39

 

3-2- شرح، موضوع، اندازه و رنگ نقوش……………………………………………………………………………41

 

3-2-1- دوشه………………………………………………………………………………………….41

 

3-2-2- شرح نقاشی ها و اندازه نقوش در غار دوشه…………………………………………………………42

 

3-2-3- همیان………………………………………………………………………………………………53

 

3-2-4 – شرح نقاشی های همیان در کوه «کیزه»………………………………………………………………..54

 

3-2-5- نقاشی های جنوب تنگه «چالگه شله»……………………………………………………………………..57

 

3-2-6 – میرملاس …………………………………………………………………………………….58

 

3-2-7 – شرح نقاشی های غار جنوبی دره میرملاس…………………………………………………………..59

 

 3-2-8 – نقاشی های قسمت شمالی تنگه میرملاس…………………………………………………………63

 

3-3 – معرفی منطقه تیمره…………………………………………………………………………..66

 

3-3-1- معرفی محل نگاره ها…………………………………………………………………………….67

 

3-3-2- شرح نقوش سنگ نگاره های تیمره…………………………………………………………………………70

 

 3-4- ملاک انتخاب منطقه برای نگارگری……………………………………………………………………………83

 

3-5- مقایسه غار های لرستان با غارهای اروپا…………………………………………………………………..84

 

3-6- مقایسه سنگ نگاره تیمره با سنگ نگاره های دیگر نقاط دنیا……………………………………….87

 

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل نقوش

 

4-1- موضوع نگاره های منطقه ی لرستان………………………………………………………………………….92

 

4-1-1- نقوش جانوران…………………………………………………………………………………..92

 

4-1-2- ابزارها ………………………………………………………………………………………93

 

 4-1-3- نقوش گیاهی……………………………………………………………………………….95

 

4-1-4- تصاویر ناشناخته…………………………………………………………………………………95

 

4-2- موضوع نگاره های تیمره…………………………………………………………………….95

 

4-2-1- نقوش جانوران…………………………………………………………………………………….95

 

4-2-2 پستانداران وحشی………………………………………………………………………95

 

4-2-3- پرندگان…………………………………………………………………………………………97

 

4-2-4 -جانوران اهلی……………………………………………………………………………………98

 

4-2-5- ابزارها……………………………………………………………………………………………..100

 

4-2-6 چند صحنه کمیاب………………………………………………………………………………….101

 

4-2-7 نمادها………………………………………………………………………………………104

 

فصل پنجم: هویت نقوش

 

5-1-  هویت نگارگران……………………………………………………………………………………………………….116

 

5-2- هدف نگارگران…………………………………………………………………………………………………………116

 

5-3- تاریخگذاری نسبی سنگ نگاره ها……………………………………………………………………………..121

 

فصل ششم: مفهوم نقوش

 

6-1- نماد…………………………………………………………………………………………………127

پایان نامه

 

 

 

 

6-2- نماد و اسطوره………………………………………………………………………………….. 130

 

6-3- جایگاه حیوانات در اساطیر……………………………………………………………………………………….132

 

6-3-1- بز و بز کوهی……………………………………………………………………………….134

 

6-3-2- قوچ……………………………………………………………………………………………….138

 

6-3-3- اسب…………………………………………………………………………………………139                           

 

6-3-4- شتر……………………………………………………………………………………………..141

 

6-3-5- گاو نر…………………………………………………………………………………………………………………..143

 

6-3-6- سگ……………………………………………………………………………………………………………………..143

 

6-3-7- خرگوش………………………………………………………………………………………………………………144

 

6-3-8- پرنده……………………………………………………………………………………………………………………146

 

6-3-9- مار ……………………………………………………………………………………………………………………..147

 

6-3-10- آهو……………………………………………………………………………………………………………………150

 

6-3-11- شیر………………………………………………………………………………………………………………….150

 

6-3-12- گراز………………………………………………………………………………………………………………….153

 

6-3-13- شغال………………………………………………………………………………………………………………..154

 

6-3-14- گوزن……………………………………………………………………………………………………………….155

 

6-3-15- روباه…………………………………………………………………………………………………………………156

 

6-3-16- گرگ………………………………………………………………………………………………………………….156

 

6-3-17- پلنگ………………………………………………………………………………………………………………….157

 

6-3-18- ببر……………………………………………………………………………………………………………………158

 

6-4- مفهوم دیگر نقوش موجود در صخر نگاری ها…………………………………………………………159

 

 6-4-1- شا خه درخت…………………………………………………………………………………………………….159

 

6-4-2- زن………………………………………………………………………………………………………………………160

 

6-4-3- دایره…………………………………………………………………………………………………………………..160

 

6-4-4- مثلث……………………………………………………………………………………………………………………162

 

6-4-5- مربع……………………………………………………………………………………………………………………164

 

فصل هفتم: تجزیه و تحلیل ساختاری نقوش به منظوراستفاده گرافیکی

 

7-1- طبقه بندی و تجزیه و تحلیل ساختاری نقوش انسانی……………………………………………. 170

 

7-2- طبقه بندی وتجزیه و تحلیل ساختاری نقوش جانوری……………………………………………..175

 

7-3- طبقه بندی و گونه شناسی نقوش هندسی و نمادین………………………………………………..189

 

نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………194

 

منابع ومأخذ فارسی………………………………………………………………………………………………..

 

منابع و مأخذ لاتین………………………………………………………………………………………….

 

چکیده 

 

     لرستان و تیمره از جمله مناطق بسیار غنی هنر صخره نگاری در ایران هستند که مجموعه های فراوانی از آنها شناسایی شده است. تاکنون هیچ گونه تجزیه و تحلیلی از نظر گرافیکی و مفهومی روی این نقوش انجام نشده است.

 

    از جمله مهمترین مواردی که ذهن پژوهنده را درگیر کرده است: انگیزه برای ثبت نقوش، هویت نگارگران، قدمت نگاره ها، مفهوم نقوش، و قابلیت استفاده از این نگاره ها در هنر امروز به خصوص ارتباط تصویری، می باشند.

 

    بنابراین در جستجوی یافتن سوالات و فرضیه های مطرح شده، با مراجعه به کتابخانه و منابع موجود جهت بررسی نقوش، تحقیق میدانی را آغاز نموده و با سفر به برخی از مناطق مورد مطالعه، تهیه عکس، طراحی نقوش و گفتگو با اساتید صاحب نظر به بررسی و تجزیه و تحلیل ساختاری و محتوایی نقوش پرداختم.جداولی به منظور تفکیک نگاره ها از جهات مختلف ارائه شده است.

 

 

 

واژگان کلیدی: دوشه، همیان، میرملاس، تیمره، صخره نگاری_ ارتباط تصویری

 

 

 

مقدمه

 

    هنر صخره ای(Rock art) دارای ابعاد جغرافیایی وسیعی می باشد و در بسیاری از نقاط دنیا بدست آمده است. این هنر از نظر زمانی ، از دوران پیش از تاریخ (پارینه سنگی ، نوسنگی ، برنز )، تاریخی تا سده های جدید را در بر می گیرد و از بدوی ترین هنرهای انسانی محسوب می گردد. هنر صخره ای یک مفهوم عام بوده و کار بر روی سنگ به عنوان بستر و  وسیله ای برای انتقال مفاهیم و پیام ها و … را در بر می گیرد. یکی از جنبه های مختلف خاص این هنر، سنگ  نگاره است. در واقع سنگ نگاره از عمومی ترین و در عین حال پیچیده ترین جلوه های هنر صخره ای  است که تاکنون شناسایی شده اند. سنگ نگاره ها  به دو روش کنده (Petroglyph) و نقاشی(Pictograph) ایجاد شده اند که در ایران نیز نمونه هایی از هر دو شیوه بدست آمده است. اما تعداد نقوش کنده بسیار بیشتر از نقاشی ها گزارش شده است.

 

    انسان در هر زمان فارغ از تاریخ فرهنگ و تمدن خویش نخواهد زیست و برای درک عمیق تر آنچه شرایط امروزین او ساخته است، الزاماً به مطالعه سیر تحول زندگی نیاکان خویش پرداخته و افکار، آراء، اسطوره ها، هنر ، معماری و ابزارهای مورد استفاده پیشینیان را بررسی کرده و به تعبیری فرهنگ مادی و معنوی گذشته را در مدار توجه قرار داده است.

 

    از آنجا که هنر در آغاز جز لاینفک زندگی انسان بوده است هیچگاه نمی توان جریان ابتدایی آن را مستقل از شئون مختلف زندگی بررسی کرد. انسان گرسنه و سرگردان ابتدایی چرا در گیر و دار زندگی پر تلاطم پیش از تاریخ به آفرینش هنر ی می پرداخته است بی گمان انسان ابتدایی به موازات تلاشی جانکاه که برای بقای خود در گیر و دار طبیعت می کرد آثاری هنری نیز می آفرید و از این کار سود و لذت می برد.

 

    دیواره کوهستانی زاگرس در دروازه طبیعی تاریخ ایران زمین و از گذرگاه های پند آموز تاریخ جهان است که از شمال غربی تا جنوب شرقی ایران دامن گسترده است. در زاگرس میانی بقایائی از آثار هنری  انسان ابتدایی بر دیواره صخره ها و لابه لای سنگ ها باقی مانده است، این آثار در مناطق لرستان کنونی که بخشی از لرستان تاریخی و فرهنگی است و منطقه تیمره باقی مانده است. شناخت سیر تحول بشر ابتدایی در این مناطق بجز از روی آثاری به جای نهاده ممکن نیست، به عنوان مثال هنرمند لرستانی، زمانی نقش بر دیواره کوه ثبت نموده و زمانی با ساختن اشیاء مفرغی موجودیت خود را برای معاصرین اثبات کرده است.

 

     نگاره های این صخره ها که بستر نقوش پیشا تاریخی می باشند، عمدتاً ساده و اشکال انسانی و حیوانی است و موضوعات  آن شکار و جنگ می باشد. از نظر تکنیک به روش کنده کاری و نقاشی ایجاد شده اند و همه نقوش در فضای باز قرار دارند. اصولاً گاه نگاری دقیق بر روی این نقوش صورت نگرفته است و از نظر گرافیکی و مفهومی هیچگونه تحلیلی روی تصاویر انجام نشده است.

 

     و اما به منظور شمایل شناختی باید با دید جامع و در عین حال ریز بینانه دست به تفسیر این نقوش زد. سنگ نگاره ها می توانند از چند جنبه مورد بررسی و تحلیل قرار گیرند. مانند دیدگاه هایی که به نکات مردم شناسی، انسان شناسی توجه می کنند، اما دیدگاه هایی که قائل به تفسیر های هنری باشند هدف نهایی این تحقیق است.

 

    در جستجوی یافتن سوالات مطرح شده، تحقیق خود را آغاز نموده، ابتدا دریافتم که پژوهش در این مورد با شناخت فرهنگ مردم آن دوره ممکن می شود و تنها منبع آن زمان همان تصاویر و اشیائ به جای مانده است. 

 

1-1 بیان مسئله تحقیق

 

    در سراسر تاریخ بشر، انسان در جهت بالا بردن توان خویش برای دریافت و جذب اطلاعات و برقراری ارتباط با محیط پیرامون خود و انسانهای دیگر، تلاش و کوششی پی گیر نموده اند. افزایش سرعت، وضوح و تنوع در انتقال اطلاعات نیز از عوامل مورد نظر انسان بوده و هست. به طور کلی انسانها بر قراری ارتباط را با استفاده از اشارات سر ودست و علائم صوتی آغاز کردند و برای بیان انتقال پیام های خود به توسعه و تکمیل ابزارهای خاص همچون موسیقی، رقص، آتش های نشانه و نقاشی پرداختند. سابقه استفاده از تصویر برای انتقال پیام، اخبار و برقراری ارتباط به دوران ما قبل تاریخ بشر و نقاشی هایی که بر روی غارها ترسیم شده بر می گردد.

 

     غارها نخستین سکونت گاه های انسان و آغازگر تاریخ مدون بشری هستند، چرا که نقاشی های روی صخره ها، کهن ترین آثاری است که انسان اولیه تا کنون از خود به جا گذاشته است. اهمیت نقوش مذکور از این جهت است که آنها نخستین تجلیات ذوق هنری، فرهنگی مردمان غارنشین مناطق مورد مطالعه به شمار می روند. این هنر به تدریج تکامل یافته و به نسل های بعدی منتقل می شود تا اینکه در هزاره نخست پیش از میلاد تجلی این هنر قدیمی، مهارت و تکامل ویژه ای روی اشیاء برنزی لرستان ظاهر می شود و تاجائیکه به لحاظ تکنیک و صنعت به عنوان شاخه ای از هنر فلز کاری و به نام برنز (مفرغ) لرستان معروفیت جهانی پیدا می کند. همین توجه موجب شناسایی سنگ نگاره های منقوش و نقر شده بر دیواره های بعضی از غارها و صخره های این سرزمین کوهستانی شد. غارهای دوشه و میر ملاس و همیان و چالگه شله در لرستان گلپایگان و محلات و دلیجان و … در تیمره مناطقی هستند که سنگ نگاره هایی در آنها شناسایی و معرفی شده است. این سکونتگاه های باستانی در حقیقت به عنوان آیینه ای از زندگی انسانهای اولیه و خلق و خوی آنهاست، نقوش صخره ای از جمله آثار بی نظیر موجود در کشور است که نشان از دیرینگی و قدمت چندین هزارساله این دیار دارد.

 

    این کوه ها رمز و راز فراوان در خود دارند و شاهد غم و شادی های مردم چند هزارساله این دیار هستند. دراین سرزمین مردمانی زندگی می کرده اند که آثار سر پنجه های هنرمندانه آنها بر سنگ های سخت بعد از گذشتن هزاران سال هنوز جلوه گر و بیان کننده اندیشه های آنها در هزاران سال پیش است.

 

    عمده این سنگ نگاره های موجود در مناطق لرستان و تیمره به صورت استلیزه شده و از بازنمایی عین به عین دور هستند. موضوع سنگ نگاره های نقوش حیوانات، انسانها و در بعضی موارد ابزارها و علائم می باشند. موضوع صحنه ها غالباً درباره ی شکار و جنگ می باشد. اصولاً گاه نگاری به طور نسبی و نه چندان دقیق برای این آثار ارائه شده است.

 

1-2 اهمیت موضوع  تحقیق و دلایل انتخاب آن

 

    جدا از اهمیت هنری این نقوش می توان به دلایلی چون: شناخت فرهنگ و تفکرات یک سرزمین، آشنایی نسل جدید با تفکر و فرهنگ گذشته سرزمین خود، انتقال این ارزش ها و فرهنگ در سطح جهانی به لحاظ کمک به فرهنگ دهکده جهانی .

 

    طبقه بندی موضوعی، پژوهشی و زیبایی شناختی در مورد تمامی سنگ نگاره هایی که تا کنون در مناطق مربوط به لرستان و تیمره شناسایی شده، همچنین تجزیه و تحلیل علمی (سیستماتیک) آن سنگ نگاره ها برای استفاده از این نقوش در هنر معاصر (گرافیک) و استفاده آنها در متون علمی و تاریخ هنر ایران به نظر ضروری و مفید می رسید..

 

1-3 اهداف تحقیق

 

    با توجه به سوالات مطرح شده و به منظور آزمایش فرضیات مطرح شده، اهدافی پی ریزی شد تا بتوان به نتیجه مفید نهایی دست یافت از جمله این اهداف؛

 

    جمع آوری داده های اولیه تحقیق، تاریخگذاری نسبی این سنگ نگاره ها، مطالعه انفرادی و جمعی این سنگ نگاره ها از نظر شیوه و سبک ایجاد، انگیزه رسم نقوش، نوع نقش و صحنه های هر یک از آنها، پی بردن به رابطه بین نقوش با فرهنگ های موجود در منطقه و همچنین محیط جغرافیایی ، مقایسه این سنگ نگاره ها با سنگ نگاره های شناسایی شده در دیگر نقاط ایران و همچنین با نمونه های خارج از ایران، به خصوص مناطقی از آسیای مرکزی، به منظور تشخیص نوع ارتباط و مشابهت های زندگی ساکنان این منطقه با دیگر مناطق همجوار خود  در دوران های گذشته، می باشد.

 

    تلاش در جهت تجزیه وتحلیل تصویری و مفهومی نقوش و مطالعات زیبایی شناختی و جامعه شناختی سنگ نگاره ها برای استفاده از این نقوش در گرافیک معاصر  هدف نهایی این تحقیق است، تا بتوان آثاری با حفظ ارزش های فرهنگی با استفاده از نمادهای قومی خلق کرد و اهمیت این نقوش و تصاویر تاثیر گذار آن در برقراری و گسترش ارتباط میان افراد، گروه ها، جوامع و تمدنها را آشکار ساخت.

 

1-4 سوالات و فرضیه های تحقیق

 

سوالات:

 

 

    • نقوش توسط چه گروهی از مردمان آن روزگار به وجود آمده اند؟

 

    • ارتباط بین نقوش و زندگی انسان آن روزگار چه بوده است؟

 

    • انگیزه برای ایجاد نقوش چه بوده است ؟

 

    • آیا این نقوش را می توان جزء هنر بدوی به حساب آورد و شیوه اجرایی نقوش چه بوده است؟

 

    • آیا وجه اشتراک بین نقوش صخره ای مناطق مورد مطالعه وسنگ نگاره های دیگر نقاط ایران وجود دارد؟

 

    • هرچه ملموس تر بودن اطلاعاتی در زمینه روابط انسان و حیوان می تواند در جهت بهبود ارائه اثر هنری کمکی کند ؟

 

    • آیا نقوش مذکور را می توان در گرافیک امروز به کار برد و برای مخاطب امروز قابل فهم ساخت؟

 

  • آیا دانستن مفاهیم نمادین این نقوش به ارتباط تصویری امروز و یا آینده کمک می کند و چه اطلاعاتی در مورد این نقوش در این زمینه کارساز می باشد؟

 

فرضیه ها:

 

 

    • نقاشی غارها در زمان های گوناگون به وجود آمده اند.

 

    • حیوانات در این نقوش جایگاه خاص و مهمی را در زندگی مردمان داشته اند و انسانها در پیوندی بسیار نزدیک با طبیعت می زیسته اند.

 

    • نقوش مورد مطالعه تحت تاثیر یک زبان بصری منحصر به فرد ایجاد گردیده و مفهومی برای هر یک از این نقوش وجود داشته است یا منحصراً جنبه تقلید از طبیعت را داشته اند.

 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 04:04:00 ق.ظ ]