دانلود پایان نامه ارشد:ارزیابی کیفیت محیط مسکونی روستاهای ادغام شده در شهر سنندج |
 |
1-5. اهداف تحقیق……………………………………………………………………………………………………………….5
1-6. روش تحقیق………………………………………………………………………………………………………………..6
1-7. روش گردآوری اطلاعات……………………………………………………………………………………………….6
1-8. پیشینه تحقیق……………………………………………………………………………………………………………….6
1-9. مشکلات و موانع تحقیق………………………………………………………………………………………………..8
1-10.واژه شناسی تحقیق………………………………………………………………………………………………………8
منابع و مأخذ………………………………………………………………………………………………………………………10
فصل دوم : مبانی نظری تحقیق……………………………………………………………………………………..12
2-1. مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………13
2-2. کیفیت زندگی…………………………………………………………………………………………………………….13
2-3. قلمرو مفهوم کیفیت زندگی…………………………………………………………………………………………..15
2-4.کیفیت محیط………………………………………………………………………………………………………………17
2-5. کیفیت محیط سکونت: مفاهیم و تعاریف………………………………………………………………………..18
2-5-1. مفهوم سکونت……………………………………………………………………………………………………….18
2-5-2. محیط سکونت……………………………………………………………………………………………………….19
2-5-3. کیفیت محیط سکونت……………………………………………………………………………………………..19
2-5-4. شاخصهای کمی و کیفی واحد مسکونی……………………………………………………………………20
2-6. رویکرد نظری…………………………………………………………………………………………………………….22
2-6-1. رویکرد رضایت مندی و متغیرهای ارزیابی آن……………………………………………………………..22
2-6-2. دیدگاه ادراکی………………………………………………………………………………………………………..25
2-6-3. مدل کانتر: مولفههای مکان……………………………………………………………………………………….29
2-6-4. دیدگاه سیاست گذاران…………………………………………………………………………………………….30
2-7. گسترش فیزیکی شهرها و ادغام روستاها…………………………………………………………………………32
2-8. روستاهای ادغام شده و کیفیت محیط آنها………………………………………………………………………..33
2-9. نتیجه گیری و ارایه رویکرد نظری پایان نامه…………………………………………………………………….33
منابع و مأخذ………………………………………………………………………………………………………………………37
فصل سوم : روش شناسی تحقیق………………………………………………………………………………….40
3-1. مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………….41
3-2. روش تحقیق………………………………………………………………………………………………………………41
3-3. روش سنجش و ارزیابی کیفیت محیط مسکونی……………………………………………………………….42
3-4. روش گردآوری اطلاعات…………………………………………………………………………………………….44
3-5. روش تجزیه و تحلیل اطلاعات……………………………………………………………………………………..44
3-6. روایی و پایایی پرسشنامه………………………………………………………………………………………………45
3-7. جامعه آماری، روش نمونهگیری و تعداد نمونه…………………………………………………………………46
منابع و مأخذ………………………………………………………………………………………………………………………48
فصل چهارم : بررسی نمونه مورد مطالعه (روستاهای حسن آباد و نایسر)………………………………49
4-1. مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………50
4-2. موقعیت جغرافیایی……………………………………………………………………………………………………..50
4-3. جغرافیای انسانی- اقتصادی منطقه مورد مطالعه………………………………………………………………..50
4-3-1. ویژگیها و تحولات جمعیتی شهر سنندج…………………………………………………………………..50
4-3-2. گسترش فضایی شهر سنندج از سال 1355 تا 1385………………………………………………………52
4-4. معرفی روستاهای مورد مطالعه (حسن آباد و نایسر)………………………………………………………….55
4-4-1. ویژگیها و تحولات جمعیتی روستاهای مورد مطالعه……………………………………………………56
4-4-2. ویژگیها و تحولات اقتصادی روستاهای مورد مطالعه…………………………………………………..57
4-4-3. ویژگیها و تحولات کالبدی روستاهای مورد مطالعه……………………………………………………..58
4-5. جغرافیای طبیعی منطقه مورد مطالعه……………………………………………………………………………….63
4-5-1. وضعیت زمین شناسی………………………………………………………………………………………………63
4-5-2. لرزه خیزی…………………………………………………………………………………………………………….64
4-5-3. ژئومورفولوژی……………………………………………………………………………………………………….64
4-5-4. ویژگیهای اقلیمی…………………………………………………………………………………………………..65
4-6. یافتههای تحقیق………………………………………………………………………………………………………….65
4-6-1. یافتههای توصیفی……………………………………………………………………………………………………65
4-6-1-1. ترسیم ویژگیهای كلی مخاطبان: وضعیت سن………………………………………………………..66
4-6-1-2. وضعیت تاهل…………………………………………………………………………………………………….67
4-6-1-3. وضعیت تحصیلات…………………………………………………………………………………………….68
4-6-1-4. وضعیت شغلی……………………………………………………………………………………………………69
4-6-1-5. وضعیت مالكیت واحد مسكونی……………………………………………………………………………70
4-6-1-6. میزان متوسط درآمد خانوار در ماه…………………………………………………………………………71
4-6-1-7. مدت زمان سکونت در واحد مسكونی………………………………………………………………….71
4-6-2. یافتههای توصیفی شاخصهای سطوح مختلف مدل نظری……………………………………………72
4-6-2-1. حسن آباد………………………………………………………………………………………………………….72
4-6-2-1-1. سازمان دسترسی و فضایی………………………………………………………………………………..72
4-6-2-1-2. دسترسی به امکانات و خدمات…………………………………………………………………………73
4-6-2-1-3. محیط اجتماعی………………………………………………………………………………………………74
4-6-2-1-4. بهداشت محیط………………………………………………………………………………………………75
4-6-2-1-5. امکانات داخلی واحدهای مسکونی…………………………………………………………………..76
4-6-2-1-6. امکانات خارجی واحدهای مسکونی………………………………………………………………….77
4-6-2-2. نایسر………………………………………………………………………………………………………………..78
4-6-2-2-1. سازمان دسترسی و فضایی………………………………………………………………………………..78
4-6-2-2-2. دسترسی به امکانات و خدمات………………………………………………………………………….79
4-6-2-2-3. محیط اجتماعی………………………………………………………………………………………………79
4-6-2-2-4. بهداشت محیط………………………………………………………………………………………………80
4-6-2-2-5. امکانات داخلی واحدهای مسکونی……………………………………………………………………81
4-6-2-2-6. امکانات خارجی واحدهای مسکونی………………………………………………………………….82
4-6-2-3. وضعیت کلی كیفیت محیط مسکونی در دو روستای ادغام شده در
شهر سنندج……………………………………………………………………………………………………………………….83
4-6-2. یافتههای استنباطی…………………………………………………………………………………………………..83
4-6-2-1. ارزیابی میزان کیفیت محیط مسکونی………………………………………………………………………83
4-6-2-1-1. کیفیت سازمان دسترسی و فضایی………………………………………………………………………83
4-6-2-1-2. کیفیت دسترسی به امکانات و خدمات……………………………………………………………….84
4-6-2-1-3. کیفیت محیط اجتماعی……………………………………………………………………………………85
4-6-2-1-4. کیفیت بهداشت محیط…………………………………………………………………………………….85
4-6-2-1-5. کیفیت امکانات داخلی واحد مسکونی………………………………………………………………86
4-6-2-1-6. کیفیت امکانات خارجی واحد مسکونی…………………………………………………………….86
4-6-2-1-7. کیفیت محیط مسکونی روستاهای ادغام شده در شهر سنندج……………………………….87
4-6-2-2. مقایسه کیفیت در دو روستای ادغام شده………………………………………………………………..88
4-6-2-2-1. سازمان دسترسی و فضایی……………………………………………………………………………….88
4-6-2-2-2. دسترسی به امکانات و خدمات………………………………………………………………………….89
4-6-2-2-3. محیط اجتماعی………………………………………………………………………………………………89
4-6-2-2-4. بهداشت محیط……………………………………………………………………………………………….90
4-6-2-2-5. امکانات داخلی واحدهای مسکونی……………………………………………………………………90
4-6-2-2-6. امکانات خارجی واحدهای مسکونی………………………………………………………………….91
4-6-2-3. برازش مدل نظری……………………………………………………………………………………………….91
4-6-2-3-1. مقایسه اهمیت زیرشاخصهای سازنده کیفیت محیط مسکونی
روستاهای ادغام شده…………………………………………………………………………………………………………..91
4-6-2-3-2. مقایسه اهمیت شاخصهای اصلی سازنده کیفیت محیط مسکونی
روستاهای ادغام شده…………………………………………………………………………………………………………..93
4-6-2-4. سنجش صحت ساختار دسته بندی سوالات پرسشنامه و کفایت مدل ………………………..97
4-6-3. جمع بندی و نتیجهگیری………………………………………………………………………………………..102
منابع و مأخذ……………………………………………………………………………………………………………………104
فصل پنجم : نتیجهگیری و ارائه پیشنهادات……………………………………………………………………105
5-1. مقدمه …………………………………………………………………………………………………………………….105
5-2. یافتههای تحقیق………………………………………………………………………………………………………..107
5-2-1. نتایج…………………………………………………………………………………………………………………..107
5-2-2. آزمون فرضیات تحقیق…………………………………………………………………………………………..110
5-3. راهکارهای پیشنهادی………………………………………………………………………………………………..111
5-3-1. راهکارهای ارتقاء و بهبود کیفیت محیط مسکونی در روستاهای
ادغام شده (در شهر سنندج)………………………………………………………………………………………………111
پیوست: پرسشنامه…………………………………………………………………………………………………………….113
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول (1-1): مهمترین مطالعات خارجی در رابطه با موضوع مورد مطالعه…………………………………….7
جدول (1-2): مهمترین مطالعات داخلی در رابطه با موضوع مورد مطالعه……………………………………….8
جدول (2-1): گونه شناسی تفکرات حاکم بر تعاریف کیفیت محیط سکونت……………………………….20
جدول (4-1): تغییرات جمعیت و مساحت شهر سنندج طی دوره 1385-1355……………………………51
جدول (4 -2): روستاهای ادغام شده در بافت شهر سنندج طی دوره 1385- 1355……………………….54
جدول (4-3): تغییرات تعداد و نرخ رشد جمعیت روستاهای
حسن آباد و نایسر (دوره 1385-1355)………………………………………………………………………………….57
جدول (4-4): توزیع جنسیت مخاطبان…………………………………………………………………………………..66
جدول (4-5): توزیع سنی مخاطبان……………………………………………………………………………………….67
جدول (4-6): وضعیت تاهل مخاطبان……………………………………………………………………………………67
جدول (4-7): وضعیت تحصیلات مخاطبان……………………………………………………………………………68
جدول (4-8): وضعیت اشتغال مخاطبان…………………………………………………………………………………69
جدول (4-9): وضعیت مالكیت واحد مسكونی مخاطبان…………………………………………………………..70
جدول (4-10): میزان متوسط درآمد خانوار در ماه……………………………………………………………………71
جدول (4-11): مدت زمان سکونت در واحد مسكونی……………………………………………………………..71
جدول (4-12): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص سازمان دسترسی و فضایی………………………………73
جدول (4-13): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص دسترسی به امکانات و خدمات………………………..74
جدول (4-14): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص محیط اجتماعی……………………………………………..75
جدول (4-15): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص بهداشت محیط……………………………………………..76
جدول (4-16): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص امکانات داخلی واحدهای مسکونی………………….77
جدول (4-17): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص امکانات خارجی واحدهای مسکونی………………..77
جدول (4-18): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص سازمان دسترسی و فضایی………………………………78
جدول (4-19): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص دسترسی به امکانات و خدمات………………………..79
جدول (4-20): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص محیط اجتماعی……………………………………………..80
جدول (4-21): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص بهداشت محیط……………………………………………..81
جدول (4-22): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص امکانات داخلی واحدهای مسکونی………………….82
جدول (4-23): یافتههای توصیفی کیفیت شاخص امکانات خارجی واحدهای مسکونی………………..82
جدول (4- 24): مقایسه سطح کیفیت سازمان دسترسی و فضایی در وضع موجود با حد متوسط……………………………………………………………………………………………………………………………..84
جدول (4- 25): مقایسه سطح کیفیت دسترسی به امکانات و خدمات در وضع
موجود با حد متوسط………………………………………………………………………………………………………….84
جدول (4-26): مقایسه سطح کیفیت محیط اجتماعی در وضع موجود با حد متوسط……………………..85
جدول (4-27): مقایسه سطح کیفیت بهداشت محیط در وضع موجود با حد متوسط………………………85
جدول (4-28): مقایسه سطح کیفیت امکانات داخلی واحد مسکونی در وضع
موجود با حد متوسط ………………………………………………………………………………………………………….86
جدول (4-29): مقایسه سطح کیفیت امکانات خارجی واحد مسکونی در وضع
موجود با حد متوسط…………………………………………………………………………………………………………..86
جدول (4-30): مقایسه سطح کیفیت محیط مسکونی روستاهای ادغام شده در شهر
سنندج بر اساس شاخصهای اصلی……………………………………………………………………………………..88
جدول (4- 31): نتایج آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین کیفیت سازمان دسترسی
و فضایی……………………………………………………………………………………………………………………………88
جدول (4- 32): نتایج آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین دسترسی به امکانات
و خدمات………………………………………………………………………………………………………………………….89
جدول (4- 33): نتایج آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین محیط اجتماعی…………………………………..89
جدول (4- 34): نتایج آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین بهداشت محیط…………………………………..90
جدول (4- 35): نتایج آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین امکانات داخلی
واحدهای مسکونی……………………………………………………………………………………………………………..90
جدول (4- 36): نتایج آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین امکانات خارجی
واحدهای مسکونی……………………………………………………………………………………………………………..91
جدول (4- 37): ضرایب بتای زیرشاخصهای عینی محیط مسکونی روستاهای
ادغام شده در شهر سنندج……………………………………………………………………………………………………92
جدول (4- 38) ضرایب بتای زیرشاخصهای ذهنی محیط مسکونی روستاهای
ادغام شده در شهر سنندج……………………………………………………………………………………………………93
جدول (4- 39): ضرایب بتای شاخصهای سازنده کیفیت محیط مسکونی
روستاهای ادغام شده…………………………………………………………………………………………………………..94
جدول (4- 40): میزان تاثیر متغیرهای اجتماعی- اقتصادی بر روی ادراك كیفیت
محیط مسکونی ساکنان……………………………………………………………………………………………………….97
جدول (4- 41): نتایج شاخص KMO……………………………………………………………………………………………………………98
جدول (4-42): نتایج حاصل از دسته بندی سوالات مربوط به شاخصهای ذهنی
کیفیت محیط مسکونی………………………………………………………………………………………………………..98
ادامه جدول (4-42): نتایج حاصل از دسته بندی سوالات مربوط به شاخصهای
ذهنی کیفیت محیط مسکونی……………………………………………………………………………………………….99
ادامه جدول (4-42): نتایج حاصل از دسته بندی سوالات مربوط به شاخصهای
ذهنی کیفیت محیط مسکونی……………………………………………………………………………………………..100
جدول (4-43): نتایج حاصل از دسته بندی سوالات مربوط به شاخصهای عینی
کیفیت محیط مسکونی……………………………………………………………………………………………………..101
جدول (5-1): وضعیت کیفیت محیط مسکونی شاخصها و زیرشاخصهای
مدل نظری……………………………………………………………………………………………………………………..108
جدول (5-2): میزان اهمیت شاخصها و زیرشاخصهای سازنده کیفیت
محیط مسکونی…………………………………………………………………………………………………………………109
فهرست نمودار
عنوان صفحه
نمودار (4-1): توزیع جنسیت مخاطبان…………………………………………………………………………………..66
نمودار (4-2): توزیع سنی مخاطبان……………………………………………………………………………………….67
نمودار (4-3): وضعیت تاهل مخاطبان……………………………………………………………………………………68
نمودار (4-4): وضعیت تحصیلات مخاطبان……………………………………………………………………………69
نمودار (4-5): وضعیت اشتغال مخاطبان…………………………………………………………………………………70
نمودار (4-6): وضعیت مالكیت واحد مسكونی مخاطبان…………………………………………………………..70
نمودار (4-7): میزان متوسط درآمد خانوار در ماه……………………………………………………………………..71
نمودار (4-8): مدت زمان سکونت در واحد مسكونی……………………………………………………………….72
نمودار (4-9): وضعیت كیفیت محیط مسکونی در دو روستای حسن آباد و نایسر………………………….83
نمودار (4-10): ضرایب اهمیت شاخصها و زیرشاخصهای سازنده کیفیت محیط
مسکونی روستاهای ادغام شده در شهر سنندج…………………………………………………………………………95
نمودار (5-1): اهداف تحقیق………………………………………………………………………………………………107
فهرست اشکال
عنوان صفحه
شکل (2-1): چهارچوب كیفیت زندگی…………………………………………………………………………………16
شکل (2-2): مولفه های موثر بر کیفیت محیط…………………………………………………………………………18
شکل (2-3): متغیرهای موثر بر رضایت مندی سکونتی……………………………………………………………..24
شکل (2-4): مدل رضایت مندی محیط مسکونی……………………………………………………………………..25
شکل (2-5): مولفههای سه گانه کیفیت طراحی محیطهای مسکونی در مدل کانتر…………………………30
شکل (2-6): ماهیت سلسله مراتبی کیفیت محیط مسکونی از دیدگاه سیاست گذاران…………………….31
شکل (2-7): مدل نظری و پایه ارزیابی مفهوم کیفیت محیط مسکونی در روستاهای
ادغام شده در شهر سنندج…………………………………………………………………………………………………….36
شکل (3-1): فرایند انجام تحقیق…………………………………………………………………………………………..42
شکل (3-2): چهارچوب ارزیابی مفهوم کیفیت محیط مسکونی………………………………………………….43
فهرست تصاویر
فرم در حال بارگذاری ...
|
[سه شنبه 1399-10-09] [ 08:47:00 ق.ظ ]
|
