فصل دوم سوابق تحقیق………………………………………………………………………………… 7
2- 1 نشانه شناسی ……………………………………………………………………………………….. 8
2- 1 -1 تاریخچه نشانه شناسی …………………………………………………………………………… 8
2-1- 2 تعریف نشانه ………………………………………………………………… 9
2-1-3 فردینان دو سوسور …………………………………………………………. 10
2-1-4 محورهای همنشینی و جانشینی…………………………………………………. 12
2-1-5 نشانه شناسی در آمریكا………………………………………………………… 13
2-1-6 تحولات نشانه شناسی بعد از سوسور ………………………………………………… 14
2-1-7 نشانه و کارکرد آن در سینما …………………………………………………………………… 15
2-1-8 نشانههای تصویری در سینما……………………………………………………………. 17
2-1-9 خوانش متن …………………………………………………………………………………… 18
2-2 اسطوره…………………………………………………………………………………………………. 19
2-2-1 تعریف اسطوره …………………………………………………………………………… 19
2-2-2 اهمیت و کارکرد اساطیر………………………………………………………………….. 20
2-2-3 شخصیتهای اسطورهای……………………………………………………………… 21
2-2-4 اساطیر ایران……………………………………………………………………………………. 21
2-2-5 تحلیل اسطورهشناختی………………………………………………………………………. 22
2-2-6 کارکرد اسطوره در سینما………………………………………………………………….. 22
2-2-7 اسطوره و ادبیات………………………………………………………………………………. 24
2-2-8 نقد اسطوره شناختی…………………………………………………………………….25
2-2-9 ناخودآگاه جمعی………………………………………………………………………………. 26
2-2-10 کهن الگوها………………………………………………………………………………………. 26
2-2-10-1 نمونههایی از کهن الگوها………………………………………………………………..27
2- 3نماد…………………………………………………………………………………………………………….28
2- 3- 1 تعریف نماد……………………………………………………………………………………..28….
2-3-2 کلمه سمبول ……………………………………………………………………………….. 30
2-3-3 نماد در نشانهشناسی……………………………………………………………………… 30
2-3-4 نمادگرایی…………………………………………………………………………….33….
2-3-5 سمبولیسم در ادبیات…………………………………………………………………….33..
2-3-6 دیدگاه یونگ درباره نماد ……………………………………………………………..34
2-3-7 نماد در سینما ……………………………………………………………………………35
2- 4 بهرام بیضایی……………………………………………………………………..36
2-4-1 زندگی نامه و آثار…………………………………………………………………37
2-4-2 جایگاه بیضایی در سینمای ایران……………………………………………44
2-4-3 نگاه منتقدان به آثار بهرام بیضایی…………………………………………45
2-4-4 فیلمشناسی توصیفی آثار بیضایی ………………………………………………..48
2-4-4-1 چریکه تارا…………………………………………………………………………………48
2-4-4-2 مرگ یزدگرد……………………………………………………………………………. 49
2-4-4-3 باشو، غریبهای کوچک………………………………………………………… 51
2-4-4-4 مسافران ………………………………………………………………………………53
2-4-4-5 سگ کشی…………………………………………………………..57
فصل سوم تجزیه و تحلیل استنتاج………………………………………………….59
3-1 فیلمنامه ……………………………………………………………………………… 60
3-2 تدوین…………………………………………………………………………………. 62
3-3 اسطوره در سینمای بهرام بیضایی…………………………………………..63
3- 3-1 مهر / میترا ……………………………………………………………………….63
3- 3-2 ناهید / اناهید ………………………………………………………………………..63
3-4بنمایههای مشترک در آثار بیضایی…………………………………………… 64
3- 4-1 زن در آثار بیضایی ……………………………………………………………………. 64
3-4-1-1 زن و طبیعت ………………………………………………………….. 75
3-4-1-1-2 درخت ……………………………………………………………………………. 75
3-4-1-3 فضای شهری……………………………………………………………………….. 77
3- 4-2 مرگ (جدایی)………………………………………………………………. 78
3- 4-3 آیینه…………………………………………………………………………………. 85
3-5 کارکرد نمایش در آثار سینمایی بیضایی……………………………………….. 88
3- 5-1 نشانه شناسی مکان در تعزیه…………………………………………….. 95
3-6 نشانههای شمایلی……………………………………………………………….. 97
3-7 نشانههای فرهنگی………………………………………………………………..97
فصل چهارم خلاصه، نتیجه گیری و پیشنهادها………………………..100
4-1 خلاصه و نتیجه گیری ……………………………………………………101
4-2 پیشنهادها…………………………………………………………………..103
4-3منابع و مآخذ………………………………………………………….104
4- 3-1 مقاله ها……………………………………………………………………………104……
4- 3-2 کتاب ها……………………………………………………………………106
4- 3-3 پایان نامه ها …………………………………………………………….108
چکیده
نشانه شناسی،دانش عمومی مطالعه نشانه ها، در سالها ی میانی دهه 60 در سدۀ بیستم بر پایه نظریات فردینان دو سوسور، زبان شناس سوئیسی، پدید آمد. پس از آن بزرگانی چون پیرس، بارت، اکو، متز و… آن را توسعه بخشیدند و امروزه یکی از شاخه های مهم در رشته های مختلف از جمله هنر است، قابل ذکر است که نشانهشناسی در ایران یک موضوع نو و تقریبا تازه است که هنوز در بسیاری از زمینه ها جای کار و تحقیق و بررسی دارد.
بر اساس اصول نشانه شناسی،هر متن ساختاری متشکل از نشانههاست از جمله نشانهشناسی ساختار -گرا،فرهنگی و …. نشانهشناسی یکی از روشهای تحلیل متن است و وظیفه نشانهشناس، تحلیل و بیرون کشیدن دلالت های درون متن و توضیح و بست آن برای هرچه بهتر درک کردن متن است.
همچنین اسطورهشناسی که در زمره تبار شناسی فرهنگ یک ملت قرار می گیرد، در کنار نشانهشناسی منجر به تحلیل بهتر متن و همینطور تأویل های متنی می گردد. در این بین نماد و نماد شناسی حالتی بینا بینی دارد به طوری که پیرس در تقسیم بندی خود صراحتا نماد را در دسته بندی نشانهای خود قرار داده است.
در این پژوهش کوشش شده تا فیلمنامه های انتخاب شده از آثار بهرام بیضایی، فیلمساز، کارگردان و نمایشنامه نویس معاصر، از دریچهی نشانهشناسی،اسطوره و نماد مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد تا درک بهتر و دقیق تری نسبت به آن ها حاصل شود و برای رسیدن به این مهم،بنیان تحقیق بر استخراج نشانههای تصویری،کلامی،متنی و فرهنگی بوده است چرا که بیضایی از محدود کارگردانان بزرگ ایرانشناس است که دانشی عمیق نسبت به ریشههای اسطوره _ای این مرز و بوم باستانی دارد و برای خلق آثار بی نظیرش این ریشه ها را در قالبی نشانهشناختی با زیبایی خاص مؤلفه های سبکی اش به جامعهی مخاطبان خود عرضه کرده است. همچنین برای درک و فهم موجز تر آثار او از نشانههای تصویری وکلامی برای فهم لایه های درونی متن نیز کمک گرفته شده است.
گفتنی است بیضایی در مقام یک کارگردان مؤلف همواره کوشیده است از بیان صریح برای القای اندیشههای خود دوری جوید و از نشانه،اسطوره و نماد در سطوح متفاوت و متعدد برای نزدیک شدن به یک بیان هنریِ ناب بهره جوید. همین رویکرد وی را در عِداد کارگردانان صاحب سبکی قرار می دهد که با چیدمانی وسواس آمیز و گاه نمایشی بر آن است تا از همه عناصر بصری موجود در فیلم برای انتقال دغدغه ها، اندیشه ها وآگاهی بخشی هنرمندانه و غیر مستقیم استفاده کند.
واژگان کلیدی:نماد، نشانه، اسطوره، بهرام بیضایی، فیلمنامه
[سه شنبه 1399-10-09] [ 03:50:00 ق.ظ ]
|